Ухвала суду № 137751608, 26.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.06.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/3811/26)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр", м. Дніпро

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (учасник та колишній директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Ойл») звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № ВПВ 2025/1 від 20.08.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Складський логістичний центр».

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 23.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6870/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/6870/25(904/3811/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Розглянувши матеріали справи №904/6870/25(904/3811/26), Господарський суд Дніпропетровської області дійшов до висновку, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в межах справи №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ".

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію справи, характер доказів у справі та ціну позову, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 містить клопотання про витребування доказів.

Розглянувши означене клопотання позивач, судом встановлено такі обставини.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Складський логістичний центр» 20.08.2025 був укладений Договір про відступлення права вимоги № ВПВ 2025/1 (надалі - Договір відступлення / додаток 1), у відповідності з умовами якого відповідач-1 відступив, а відповідач-2 набув право вимоги, належне ТОВ «Лівайн торг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл», на загальну суму боргу 137 516 133,50 грн.

Як вбачається зі змісту Договору відступлення, ТОВ «Лівайн торг» передало «Складський логістичний центр» наступні права вимоги:

- згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-30 від 31.05.2022, укладеного між ТОВ «Лівайн торг» та ТОВ «Нова Ойл», в розмірі l6 364 133,50 грн;

- згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-74 від 26.07.2022 , укладеного між ТОВ «Лівайн торг» та ТОВ «Нова Ойл», в розмірі 66 620 000,00 грн;

- згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-56 від 04.07.2022, укладеного між ТОВ «Лівайн торг» та ТОВ «Нова Ойл», в розмірі 30 000 000,00 грн;

- згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-91 від 15.08.2022, укладеного між ТОВ «Лівайн торг» та ТОВ «Нова Ойл», в розмірі 24 532 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3.1 кожного із перелічених договорів про надання поворотної фінансової допомоги термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування ТОВ «Лівайн торг» грошових коштів до моменту пред`явлення в порядку статті 1049 Цивільного кодексу України письмової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Ойл».

Керуючись умовами даного пункту договорів, ТОВ «Лівайн торг» направило на адресу ТОВ «Нова Ойл" вимогу від 14.08.2025 про повернення отриманих ним коштів за договорами про надання поворотної фінансової допомоги на загальну суму 137 516 133,50 грн.

Позивач звернув увагу, що у Вимозі від 14.08.2025 зазначено волевиявлення ТОВ «Лівайн торг» щодо того, щоб ТОВ «Нова Ойл» повернуло саме йому (відповідачу-1) фінансову допомогу протягом 30 календарних днів. Тобто в період з 15.08.2025 по 14.09.2025.

Не дочекавшись закінчення ним же встановленого тридцятиденного строку, ТОВ «Лівайн торг» 20.08.2025 уклав із ТОВ Складський логістичний центр Договір про відступлення. Тобто уклав правочин, що на думку позивача, прямо суперечить волевиявленню ТОВ «Лівайн торг», заявленому у Вимозі.

Позивач зазначив, що він є учасником та по 02.04.2026 був директором ТОВ «Нова Ойл».

Станом на дату звернення з вказаним позовом відкрито ліквідаційну процедуру в межах справи №904/6068/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828).

Позивач зазначив, що за наявності певних умов (наявність яких перевірятиме суд в рамках розгляду справи №904/6068/25 про банкрутство ТОВ «Нова Ойл») існує ймовірність притягнення позивача як учасника та колишнього директора ТОВ «Нова Ойл» до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Нова Ойл».

Так, представником позивача - адвокатом Биструшкіним О.С. було направлено до ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" та ТОВ "Складський Логістичний Центр" адвокатські запити від 22.03.2026 , в яких просив надати наступну інформацію та її документальне підтвердження:

1. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Лівайн торг» перед ТОВ «Складський логістичний центр» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

2. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» перед ТОВ «Лівайн торг» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

3. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Лівайн торг» перед ТОВ «Складський логістичний центр» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

4. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» перед ТОВ «Лівайн торг» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

5. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» перед ТОВ «Складський логістичний центр» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

6. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» перед ТОВ «Складський логістичний центр» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

7. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» перед ТОВ «Лівайн торг» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

8. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» перед ТОВ «Лівайн торг» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

Проте, відповіді на вказані адвокатські запити представника позивача надано не було.

02.04.2026 представником позивача було повторно направлено до ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" та ТОВ "Складський Логістичний Центр" адвокатські запити.

Однак вони також залишились без відповіді.

Представник позивача звернувся із адвокатськими запитами від 20.04.2026 та від 21.04.2026до ТОВ «Лівайн торг» та ТОВ «Складський логістичний центр» відповідно, в яких просив надати інформацію про наявність первинних документів на підтвердження заборгованості, яка стала підставою для зарахування зустрічних однорідних вимог зазначених підприємств, а також докази відображення цієї господарської операції у бухгалтерській та податковій звітності підприємств.

Проте, станом на дату звернення до суду з даним позовом відповіді на ці адвокатські запити не надходили.

Позивач зазначив, що інформація (та її документальне підтвердження), яку представник позивача просив відповідача-1 та відповідача-2 надати у відповідь на адвокатські запити, необхідні для встановлення дійсної наявності у ТОВ «Складський логістичний центр» права вимоги, на підставі якого було відкрите провадження у справі №904/6068/25 про банкрутство ТОВ «Нова Ойл».

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Також, судом встановлено, що в позовній заяві міститься клопотання, щодо поставлення питань до відповідачів-1,2, в якому позивач вважає за потрібне поставити наступні питання відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг":

1. З якої причини ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359), не дочекавшись закінчення встановленого вимогою від 14.08.2025 року тридцятиденного строку для виконання ТОВ «Нова Ойл» (код ЄДРПОУ 44356828) зобов`язання повернути отриману поворотну фінансову допомогу, передало право вимоги виконання цього зобов`язання ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497)?

2. Чи перебував директор підприємства ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в Україні в момент підписання Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 2025/1 від 20.08.2025?

3. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

4. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

5. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

6. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

7. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

8. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

9. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

10. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

Питання, які ставить позивав відповідачу-2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Складський логістичний центр»:

1. З якої причини ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) більше ніж 50 днів з дати укладення Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 2025/1 від 20.08.2025 не повідомляло ТОВ «Нова Ойл» (код ЄДРПОУ 44356828) про нового кредитора у зобов`язанні повернути отриману від ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) поворотну фінансову допомогу?

2. Чи надав ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) ТОВ «Нова Ойл» (код ЄДРПОУ 44356828) строк для того, щоб виконати саме на користь ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) зобов`язання по поверненню поворотної фінансової допомоги або висунути заперечення проти такої вимоги?

3. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

4. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

5. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

6. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

7. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

8. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

9. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

10. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Згідно зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Відповідно до ч.3 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 88, 90, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 21.07.2026 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити відповідачам-1,2 що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. До засідання подати:

- позивачу:

протягом 5 днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

- відповідачам-1,2:

заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

7. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41449359, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47 офіс 503) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 45524497, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. П`ятигорських Братів, буд. 2 А) в строк до 15.07.2026 наступні докази - інформацію та її документальне підтвердження:

- на якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Лівайн торг» перед ТОВ «Складський логістичний центр» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

- на якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» перед ТОВ «Лівайн торг» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

- якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Лівайн торг» перед ТОВ «Складський логістичний центр» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

- якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» перед ТОВ «Лівайн торг» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

- чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» перед ТОВ «Складський логістичний центр» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

- чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» перед ТОВ «Складський логістичний центр» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

- чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» перед ТОВ «Лівайн торг» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

- чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» перед ТОВ «Лівайн торг» в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних вимог №1 від 17.09.2025?

9. Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) в строк до 20.07.2026 надати вичерпну відповідь у формі заяви свідка, підпис на якій посвідчено нотаріусом, окремо на кожне запитання по суті, які поставлені ОСОБА_1 у позовній заяві, у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. З якої причини ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359), не дочекавшись закінчення встановленого вимогою від 14.08.2025 року тридцятиденного строку для виконання ТОВ «Нова Ойл» (код ЄДРПОУ 44356828) зобов`язання повернути отриману поворотну фінансову допомогу, передало право вимоги виконання цього зобов`язання ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497)?

2. Чи перебував директор підприємства ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в Україні в момент підписання Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 2025/1 від 20.08.2025?

3. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

4. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

5. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

6. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

7. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

8. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

9. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

10. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

10. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Складський Логістичний Центр» (49044, м. Дніпро, вул. П`ятигорських Братів, буд.2 А ЄДРПОУ 45524497) в строк до 20.07.2026 надати вичерпну відповідь у формі заяви свідка, підпис на якій посвідчено нотаріусом, окремо на кожне запитання по суті, які поставлені ОСОБА_1 у позовній заяві, у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. З якої причини ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) більше ніж 50 днів з дати укладення Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 2025/1 від 20.08.2025 року не повідомляло ТОВ «Нова Ойл» (код ЄДРПОУ 44356828) про нового кредитора у зобов`язанні повернути отриману від ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) поворотну фінансову допомогу?

2. Чи надав ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) ТОВ «Нова Ойл» (код ЄДРПОУ 44356828) строк для того, щоб виконати саме на користь ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) зобов`язання по поверненню поворотної фінансової допомоги або висунути заперечення проти такої вимоги?

3. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

4. На якій правовій підставі виникла заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

5. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

6. Якими первинними документами підтверджується заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

7. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

8. Чи була відображена в бухгалтерській звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

9. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) перед ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

10. Чи була відображена в податковій звітності заборгованість ТОВ «Складський логістичний центр» (код ЄДРПОУ 45524497) перед ТОВ «Лівайн торг» (код ЄДРПОУ 41449359) в розмірі 137 516 133,50 грн, яка зазначена в акті зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 17.09.2025?

11. Роз`яснити відповідачам-1,2 що відповідно до частини 6 ст.90 Господарського процесуального кодексу України за наявності підстав для відмови у відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підставі для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

12. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників.

13. Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

14. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

15. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

16. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

17. Попередити учасників процесу про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.06.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова