Ухвала суду № 137751525, 25.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2026 рокуСправа №160/4673/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 року у справі №160/4673/26,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 року по вищезазначеній справі задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не проведення індексації ОСОБА_1 пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021 - 2023 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити з 30.12.2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-ІV шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021 - 2023 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 13559,41 грн на коефіцієнти збільшення, у розмірі 1,115 та провести виплату з урахуванням виплачених сум;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати по справі у розмірі 1 064,96 грн.

До суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити описку допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 року по цій справі, а саме: замість рнокпп НОМЕР_1 та адреси АДРЕСА_1 зазначити правильно, АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що дійсно в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено адресу проживання та рнокпп позивача " АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ", замість правильного " АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ".

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 року по адміністративній справі №160/4673/26.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 року по адміністративній справі №160/4673/26, шляхом викладення четвертого абзацу резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) судові витрати по справі у розмірі 1 064,96 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма