Ухвала суду № 137751472, 26.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/18402/26-к

1-кс-22552/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м.Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні № 42024000000001144 відомості про яке 15.10.2024 внесено до ЄРДР за підозрою ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2026 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про повернення застави у розмірі 436 256,00 грн внесеної 07.08.2025 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2025 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві за ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 42024000000001144 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.07.2025 в рамках зазначеного кримінального провадження, ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

31.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2025 в справі №757/36264/25-к задоволено частково клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 42024000000001144 від 15.10.2024. Згідно ухвали, до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів, тобто до 26.09.2025 включно. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначено у розмірі 232 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 702 496,00 (сімсот дві тисячі чотириста дев`яносто шість) гривень з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, визначених ст.194 КПК України. Заставу необхідно було внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, код ЄДРПОУ 26268059, рахунок № UA128201720355259001012089.

07.08.2025, дружиною підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 720496,00 грн. на визначений судом рахунок, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4486758460.1 від 07.08.2025 з АТ КБ «ПриватБанк».

19.01.2026 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто клопотання захисника ОСОБА_3 , який діяв в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу. За результатом розгляду клопотання захисника, 19.01.2026 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було постановлено ухвалу у справі №757/375/26-к, відповідно до якої клопотання захисника було задоволено, а розмір застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави розміром 232 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 702496,00 гривень, зменшено до 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240,00 гривень.

Таким чином, на депозитному рахунку ТУ ДСА України в м.Києві перебуває сума застави у розмірі 702496,00 гривень, що на 436256,00 гривень перевищує розмір застави, встановлений діючою ухвалою суду від 19.01.2026.

До судового засідання учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши ступінь його обґрунтованості та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2025 в справі №757/36264/25-к задоволено частково клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 42024000000001144 від 15.10.2024. Згідно ухвали, до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів, тобто до 26.09.2025 включно. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначено у розмірі 232 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 702 496,00 (сімсот дві тисячі чотириста дев`яносто шість) гривень з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, визначених ст.194 КПК України. Заставу необхідно було внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, код ЄДРПОУ 26268059, рахунок № UA128201720355259001012089.

07.08.2025, дружиною підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 720496,00 грн. на визначений судом рахунок, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4486758460.1 від 07.08.2025 з АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу.

19.01.2026 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто клопотання захисника ОСОБА_3 , який діяв в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу. За результатом розгляду клопотання захисника, 19.01.2026 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було постановлено ухвалу у справі №757/375/26-к, відповідно до якої клопотання захисника було задоволено, а розмір застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави розміром 232 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 702496,00 гривень, зменшено до 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240,00 гривень.

Вказане судове рішення не містить розпорядження про повернення грошових коштів внесених у якості застави, що унеможливлює його виконання шляхом повернення грошових коштів заставодавцю.

За таких умов, слідчий суддя погоджується із твердженням сторони захисту, про необхідність вирішення питання про повернення суми застави внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 , яку слід повернути заставодацю ОСОБА_5 в розмірі 436 256, 00 гривень.

За такого, клопотання про повернення суми застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 194, 201, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу внесену за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42024000000001144 від 15.10.2024, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації, ідентифікаційний код юридичної особи 26268059, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 , згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 9387-1575-9375-8069 від 07.08.2025, банк платника АТ КБ «ПриватБанк», номер рахунку IBAN НОМЕР_3 , рахунок: НОМЕР_4 - в сумі 436 256, 00 (чотириста тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1