Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 621/3276/23
Провадження 2-о/621/47/26
29 червня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого суддя В.Філіп`єва,
присяжних: Баталіної Ірини Володимирівни, Світличної Олени Олексіївни,
за участю секретаря судового засідання А. Дроздової,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 (не з`явився),
представник заявника - адвокат О.Гетьман
заінтересовані особи:
Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, представник - О. Полівана (не з`явилась),
особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 (не з`явилась),
захисник - адвокат О. Дем`яненко,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого позовного провадження матеріали клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатною, на два роки; на час дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року визнано його рідного тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, а його призначено опікуном. Строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Його рідна тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства хворіла на психічне захворювання (олігофренія в ступені дебільності) та мала інвалідність з дитинства. Тітка заявника ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, безстроково. З часу визнання ОСОБА_2 недієздатною стан її здоров`я не змінився, вона позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки на даний час ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, в зв`язку з чим, з огляду на діючи норми чинного законодавства, заявник звернувся до суду з відповідним клопотанням. (а. с. 130 - 133).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.03.2026 року клопотання ОСОБА_4 прийнято до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних, витребувано медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучено до участі у справі адвоката особі, щодо якої вирішується питання про недієздатність, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження у справі (а. с. 160 - 160 зворот, 207 - 210).
15.05.2026 року матеріали цивільної справи разом із висновком судово-психіатричної експертизи № 297 від 07.05.2026 року, повернуто до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.05.2026 року поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляд з викликом в судове засідання всіх учасників справи (а. с. 224).
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи без їх участі. Підтримали заяву та просили її задовольнити, ухвалити рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заінтересованої особи Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - О. Полівана подала заяву про розгляд справи без її участі. При ухваленні судом рішення покладалась на розсуд суду.
Особа, стосовно якої подане клопотання про визнання недієздатною ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась в зв`язку зі станом здоров`я.
Представник особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат О. Дем`яненко, не заперечувала проти клопотання щодо продовження строку дії на два роки рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над недієздатною, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , її опікуном. Вважала, що це буде відповідати інтересам недієздатної ОСОБА_7 .
Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1, п. 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно частин 4 та 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 3 статті 296 ЦПк України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Згідно ч. 1, ч. 2 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до частин 6 - 9 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року заяву ОСОБА_1 - задоволено в повному обсязі. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатною та встановлено над нею опіку. Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановлено 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 97 - 101).
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Зміївської районної ради деп. труд. Харківської області 18.05.1960 року, актовий запис № 95 від 18.05.1960 року; Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданим Бюром запису актів громадянського стану виконавчого комітету Зміївської районної ради деп. труд. Харківської області 03.03.1966 року, актовий запис № 42 від 01.03.1966 року, Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 03.08.2004 року, актовий запис № 133 від 17.06.1988 року (а. с. 139, 141).
Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 08.10.2019 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис про смерть № 235 від 08.10.2019 року (а. с. 141).
Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 14.01.2021 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про смерть № 67 від 14.01.2021 року (а.с. 142).
Батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 21.07.2023 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть № 235 від 08.10.2019 року(а. с. 143).
Заявник ОСОБА_1 з 14.06.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_10 , виданим 14.06.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 326 від 14.06.2019 року (а.с. 14).
З копій паспортів заявника ОСОБА_1 та його тітки ОСОБА_2 , Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1208, виданої 24.08.2023 року відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, зареєстровані разом за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6, 8, 16).
Згідно посвідчення № НОМЕР_11 ОСОБА_2 визнана інвалідом з дитинства, інвалідність ІІ групи безстроково (а. с. 146).
Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , встановлений діагноз - олігофренія (а. с. 18).
Заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру Зміївської територіальної громади, щодо зареєстрованого місця проживання № 2026/002951241 та № 2026/002950736 від 24.02.2026 року (а. с. 144, 145).
Згідно Довідки № 52/43 від 26.02.2026 року КНП "Зміївська ЦРЛ", заявник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку в психіатричному і наркологічному кабінетах не знаходить (а. с. 153).
Директором КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області Є. Воронцовою, на виконання ухвали суду від 09.03.2026 року надано копії медичної документації на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 169 - 206).
З метою підтвердження обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ухвалою суду від 21.04.2026 року ОСОБА_2 призначено судово-психіатричну експертизу (а. с. 216).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 297 від 07.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на психічний розлад у формі легкої розумової відсталості, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 219 - 222).
Клопотань від органу опіки та піклування про необхідність заміни опікуна чи інших відомостей щодо неможливості заявником ОСОБА_1 обов`язків опікуна матеріали справи не містять.
За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч. 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність у продовженні строку дії рішення суду від 06.06.2024 року про визнання вказаної особи недієздатною та встановлення опіки.
Оскільки законом не вимагається при продовженні строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною перевіряти підстави призначення раніше визначеного судом опікуна, обов`язки такого опікуна належить вважати продовженими.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39 - 41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 263 - 265, 294, 295 - 300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 червня 2024 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_12 , недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , - продовжити на 2 (два) роки.
Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058674, адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 16, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.
Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя В. Філіп`єва
Присяжні: І. Баталіна
О. Світлична
Судове рішення № 137751448, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3276/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: