Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/10888/26
Провадження №: 1-кп/752/2010/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2026 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2026 за №12026100010000466, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду міста Києва 30.04.2026 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
У підготовче судове засідання 25.06.2026, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
При вирішенні питання про можливість проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, без участі обвинуваченого, прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання з підстав відсутності обвинуваченого та застосування до нього приводу.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , при розгляді клопотання про привід обвинуваченого покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити його привід в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у підготовчосу судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026100010000466, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2026, по обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до 10 години 00 хвилин 14 липня 2026 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 10 години 00 хвилин 14 липня 2026 року.
Організацію виконання приводу покласти на начальника Голосіївського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 10 години 00 хвилин 14 липня 2026 року.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Голосіївського УП Головного управління Національної поліції в місті Києві для виконання в частині приводу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137751015, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10888/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: