Ухвала суду № 137750998, 22.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. Cправа №902/908/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №08.14-15242 від 15.06.2026 (вх. канц. суду 01-35/7/26 від 15.06.2026) в справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про стягнення 5486621,95 грн - 3% річних та 6465448,57 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, в зв`язку з порушенням договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (враховуючи заяву про збільшення позовних вимог №01/65992 від 01.12.2023) 282445067,07 грн заборгованості за надані за період з 01.12.2022 по 31.10.2023 (включно) послуги згідно договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0515-03041 від 25.06.2019, яка складається з 270492996,55 грн основної заборгованості, 5486621,95 грн - 3% річних та 6465448,57 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.01.2026 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача 5486621,95 - 3% річних, 6465448,57 - інфляційних втрат та 41521,48 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 рішення Господарського суду Вінницької області від 16.01.2026 у справі №902/908/23 - в частині стягнення 96617,07 грн - 3% річних та 69705,15 грн - інфляційних втрат - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

08.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.01.2026 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 виданий відповідний наказ, який надісланий стягувачу.

15.06.2026 до суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №08.14-15242 від 15.06.2026 (вх. канц. суду №01-35/7/26 від 15.06.2026) з вимогами:

- визнати дії Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що полягали у вчиненні виконавчих дій з винесення постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про розмір мінімальних витрат від 03.06.2026 у ВП №81164187, незаконними;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 03.06.2026 ВП №81164187, винесену посадовою особою Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

- скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 03.06.2026 ВП №81164187, винесену посадовою особою Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно зі ст.339-1 ГПК України: сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.339 ГПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст.341 ГПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Враховуючи, що боржник (Акціонерне товариство "Вінницяобленерго") 15.06.2026 звернувся до суду зі скаргою №08.14-15242 від 15.06.2026 на дії державного виконавця, що вчинені при прийнятті рішення від 03.06.2026; суд констатує, що така скарга подана в строки, визначені ч.1 ст.341 ГПК України.

Частиною 1 ст.352 ГПК України встановлено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Втім, в зв`язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026, матеріали справи №902/908/23 разом із супровідним листом №902/908/23/563/26 від 01.06.2026 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/908/23 в суді здійснюється за матеріалами справи в паперовій формі.

У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За вказаних обставин, відсутність матеріалів господарської справи №902/908/23 унеможливлює розгляд скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №08.14-15242 від 15.06.2026; в зв`язку з чим відкладається вирішення питання щодо призначення її до розгляду в судовому засіданні до повернення матеріалів господарської справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.120, 121, 232, 233, 234, 235, 340, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо призначення до розгляду в судовому засіданні скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №08.14-15242 від 15.06.2026 в справі №902/908/23 до повернення матеріалів господарської справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Ухвала суду від 22.06.2026 в справі №902/908/23 підписана суддею та набрала законної сили 22.06.2026 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

3. Примірники ухвали суду від 22.06.2026 в справі №902/908/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Першому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - на адресу електронної пошти (first.dvs.vin@gmail.com);

3, 4 - ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (nec.court.mail@ua.energy);

5, 6 - АТ "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (law3@voe.com.ua)