Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/2826/26
2/296/2800/26
У Х В А Л А
(повний текст)
24 червня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючої судді Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Дальянської В.Ю.,
представника позивача адвоката Колупаєва В.В.,
третьої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання частини житлового будинку індивідуальним, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ;
- змінити статус 53/100 частини житлового будинку, належні ОСОБА_2 , у житловому будинку АДРЕСА_1 на індивідуальний житловий будинок.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.03.2026 у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 27.05.2026 прийнято до судового розгляду заяву позивача ОСОБА_2 від 27.05.2026 про зміну предмету позову у цивільній справі №296/2826/26 з наступними позовними вимогами:
- припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ;
- визнати 53/100 частини житлового будинку, належні ОСОБА_2 , у житловому будинку АДРЕСА_1 індивідуальним житловим будинком загальною площею 60,0 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м.
24.06.2026 від представника позивача адвоката Колупаєва В.В. на адресу Корольовського районного суду надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі №296/2826/26 як співвідповідача ОСОБА_1 .
В обгрунтування клопотання зазначає, що згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_1 заперечував проти клопотання, вказавши, що він не може бути відповідачем у цій справі.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Так, предметом спору у цій справі є припинення права спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , співвласником якого є ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що визначення способу захисту порушених прав та кола відповідачів, залучення співвідповідачів, є прерогативою позивача.
З огляду на наведене, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 51, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Колупаєва В.В. про залучення до участі у справі співвідповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №296/2826/26 як співвідповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Підготовче засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 16 липня 2026 року.
Направити учасникам справи копію даної ухвали.
Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи:
- залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 29.06.2026.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 137750781, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2826/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: