Ухвала суду № 137750713, 26.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12206/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «ЖК Сервіс Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання відсутності зобов`язання з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання відсутності права вимагати оплату та зобов`язання виключити нарахування, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2026 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідністю «ЖК Сервіс Груп» (далі - відповідач, ТОВ «ЖК Сервіс Груп»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі - третя особа, ПАТ «ХК «Київміськбуд»), про визнання відсутності зобов`язання з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання відсутності права вимагати оплату та зобов`язання виключити нарахування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2026 року відмовлено у задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «ЖК Сервіс Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання відсутності зобов`язання з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання відсутності права вимагати оплату та зобов`язання виключити нарахування, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.06.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від позивача - ОСОБА_1 надійшла повторна заява про проведення судового засідання, призначеного на 29.06.2026 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю останнього. 26.06.2026 року відповідну заяву передано головуючому судді Григоренко І.В.

Дослідивши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено в ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заява позивача про проведення судового засідання, призначеного на 29.06.2026 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, що не відповідає вимога ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 43, 62, 182, 183, 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «ЖК Сервіс Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання відсутності зобов`язання з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання відсутності права вимагати оплату та зобов`язання виключити нарахування, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 26.06.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко