Ухвала суду № 137750684, 26.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26269/25

провадження № 2/753/2006/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Котягіна Андрія Сергійовича про залучення до участі у справі як третіх осіб у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

25.03.2026 представник відповідача - адвокат Котягін Андрій Сергійович подав клопотання, у якому просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Платіжна установа Фінекспрес» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не виплачував кошти, які є предметом спору, а право вимоги неодноразово передавалося іншим особам. Представник відповідача вважає, що права та обов`язки цих осіб залежатимуть від судового рішення у цій справі.

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали позовної заяви дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких мотивів.

Частина перша статті 53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина п`ята статті 53 ЦПК України встановлює, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» є первісним кредитором, який перерахував Відповідачу кошти за Кредитним договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Платіжна установа Фінекспрес» є платіжною системою, за посередництвом якої здійснювався переказ коштів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» є попереднім кредитором, який набув право грошової вимоги до Відповідача за цим кредитним договором та в подальшому відступив його позивачу за договором факторингу.

Дослідивши матеріали справи, судом не було встановлено, а представником відповідача обґрунтовано, на які права або обов`язки щодо однієї зі сторін у справі може вплинути рішення, оскільки судове рішення у справі про стягнення заборгованості між новим кредитором та боржником не створює, не змінює та не припиняє жодних прав чи обов`язків попередніх кредиторів та платіжної установи щодо сторін у цій справі.

Керуючись нормами ст. 53, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Котягіна Андрія Сергійовича про залучення до участі у справі як третіх які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Платіжна установа Фінекспрес» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова