Ухвала суду № 137750633, 26.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.06.2026Справа № 554/7497/26 Провадження № 2-с/554/125/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/7497/26, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави за заявою КП ПОР «Полтававодоканал»,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу № 554/7497/26, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави за заявою КП ПОР «Полтававодоканал», про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 5453,28 грн., а також судового збору 332,80 грн.

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, відтак її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється та зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, всупереч вказаній нормі, заява про скасування судового наказу не містить судового наказу, який боржник просить суд скасувати, а також не містить відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Посилання заявника на сплату послуг у розмірі 5 453,28 грн. станом на 24.06.2026 року не підтверджують необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, всупереч п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, ОСОБА_1 не вказане повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника і боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 328,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду у 2026 році заяви про скасування судового наказу складає 166,40 грн.

Всупереч зазначеним нормам, заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява не містить наказу, що оспорюється та зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, не вказане повне ім`я заявника, не сплачено судовий збір, відповідно, заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/7497/26, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Е.М. Сініцин.