Ухвала суду № 137749987, 26.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2026 рокуСправа № 160/19368/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» про зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 Дніпровська міська рада (далі - позивач 1), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (далі - позивач 2) звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» (далі - відповідач), в якому просять:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» (код ЄДРПОУ 45373582) за власний рахунок знести самочинно збудований об`єкт будівництва торгівельно-складські будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Старочумацька (колишня Байкальська), буд. 8Д, 8М, 8Н.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2025, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі 160/19368/25 Касаційну скаргу задоволено частково, Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі № 160/19368/25 скасовано.

Справу № 160/19368/25 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв`язку з цим проведено автоматизований розподіл справи №160/19368/25, за результатами якого, головуючим суддею визначено Сластьон А.О.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття даної справи до свого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою процесуального законодавства.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 29, 30, 35, 171, 243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти адміністративну справу № 160/19368/25 до провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О..

Розгляд адміністративної справи № 160/19368/25 проводити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на «06» серпня 2026 року о «10» годині « 00» хвилин, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, в залі судового засідання №5.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення щодо заявлених позовних вимог, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 10 червня 2026 року у справі № 160/19368/25 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя А.О. Сластьон