Ухвала суду № 137749776, 26.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12932/25

№ провадження 2/646/1622/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря Дзябченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІІТ КАПІТАЛ», в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 996259440 від 15.02.2022 року у розмірі 20738,67 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн..

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2025 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

16.01.2026 року через канцелярію суду від представника позивача Хлопокової М.С. надійшла заява про закриття провадження у справи, у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву представника позивача Хлопокової М.С. про закриття провадження по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що на час розгляду справи відповідачем погашена заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе провадження по справі закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за можливе судовий збір у розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.260,261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ТОВ «ЮНІІТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 43541163, р/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО:322001), сплачений судовий збір за подання позовної заяви відповідно до:

-платіжної інструкції №16478 від 04.07.2025 року на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Харківського апеляційного суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко