Постанова № 137749256, 25.06.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.06.2026

Справа № 497/1604/26

Провадження № 3/497/381/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 10.06.2026 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Броска Ізмаїльського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пасп. КЕ769016 вид. 14.08.1997р. Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.06.2026 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №760866, згідно якого 09.06.2026 приблизно о 22:00 годині у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у домоволодінні за місцем свого проживання, - висловлювалась нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , чим створив психологічне насильство у сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав частково, так вийшло, що він посварилася з матусею, яка йому зробила зауваження, а він почав на неї сваритись, просить не притягувати його до відповідальності та не призначати занадто суворого стягнення у зв`язку з тим, що має намір не вчиняти більше сварок з матір`ю і покинути вживати алкоголь.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173-2ч.1 КУпАП - вчинення насильства у сім`ї - тобто, умисне вчинення дій психологічного характеру, а його вина у вчиненому підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до нього поясненнями самим ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, беручи до уваги ступінь вини і особу ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що є достатнім для виховання і попередження нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму - 665,6грн.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173-2, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті - призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцати неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становитиь 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60копійок (на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: - штраф, відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений (на рахунок UA088999980313040106000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м. Болград, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови до банку України,

- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його згідно вимог ст.308 КУпАП у подвійному розмірі - 680 (шісот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова