Ухвала суду № 137749134, 24.04.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/902/26

Провадження № 2/392/1318/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя Назаренко К. П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба в справах дітей Маловисківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та про стягнення аліментів на утримання дітей,

У С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 177 ЦПК України.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 4, п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 3'328 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1'331,20 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено три позовні вимоги дві з яких немайнового характеру: позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, третя вимога майнового характеру: про стягнення аліментів на утримання дітей за яку позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору. А тому позивач має сплатити судовий збір за кожну із вимог немайнового характеру (постанова Верховного Суду від 18.09.2023 у справі № 758/5118/21), що складає 2662,40 грн.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.630191019.1 від 22.04.2026 та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду бюджету України, встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі не в повному розмірі, а саме: "2'662,00 гривень", замість "2662,40 грн", тобто не доплачено судовий збір у розмірі 0,40 грн.

Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 0,40 грн та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО