Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2832/18
Провадження № 6/202/484/2026
У Х В А Л А
26 червня 2026 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2026 року ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», через систему «Електронний суд», звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра суду з даною заявою.
Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 року головуючим суддею визначено Бєльченко Л.А. для розгляду цієї заяви.
16.06.2026 року від представника заявника, через систему «Електронний суд», надійшла заява про повернення помилково надісланої заяви, в котрій остання просила повернути подану нею заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТ КБ «ПриватБанк», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа не прийнята до провадження, а від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, остання підлягає поверненню заявникові.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.ст.258-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня вручення копії ухвали учаснику справи.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 137748914, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2832/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: