Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Єдиний унікальний номер:704/625/26
Номер провадження 2/704/627/26
26 червня 2026 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом АТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2026 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про відшкодування збитків, пояснивши суду, що 30.11.2025 року під час перевірки споживачів на АДРЕСА_1 останньою допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом приєднання мідного кабеля живлення перерізом 2,5 мм до неізольованих проводів повітряної лінії 0,4 кВ (лінія 4, Л 4) від трансформаторної підстанції (ТП)347 між електроопорами №2/1 - №2 та заведення їх у житловий будинок.
Позивачем було обраховано завдані збитки, що становлять 89638 грн. 70 коп., однак сплатити їх в добровільному порядку у повному обсязі відповідачка відмовилася.
07.05.2026 року суддею Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В. постановлена ухвала про відкриття провадження у даній цивільній справі та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник АТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 89638 грн. 70 коп. завданих збитків. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не подавала.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оголосивши подану заяви представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до договору користування електричною енергією для населення №5-10-112 від 30.07.2023 року за адресою АДРЕСА_2 споживачем та підписантом є ОСОБА_2 (а.с.24).
З інформації, наданої Тальнівським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, про що 04.05.2011 року складений актовий запис про смерть №82 (а.с.25).
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг АТ "Черкастобленерго", згідно завдання № НОМЕР_1 на виконання робіт з підключення та відключення споживачів 26.10.2022 року за адресою АДРЕСА_3 , лічильник ЛОЕ-5010 №044651, від`єднано ввідний кабель живлення на опорі 0,4 кВ Л-4 від ТП оп№2/1.
30.11.2025 року представниками ОСР, які здійснювали заходи щодо контролю за дотриманням споживачами умов договорів, норм ПРРЕЕ, контрольних оглядів засобів комерційного обліку було виявлено порушення Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією в будинку відповідача по АДРЕСА_1 , шляхом самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку: з подвір`я відповідача шляхом приєднання мідного кабеля живлення перерізом 2,5 мм до неізольованих проводів повітряної лінії 0,4 кВ (лінія 4, Л 4) від трансформаторної підстанції (ТП)347 між електроопорами №2/1 - №2 та заведення їх у житловий будинок.
За даним фактом складено акт про порушення №002420 від 30.11.2025 року (а.с.29-30).
Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 20.02.2026 року з додатком (рахунком) відповідачці була нарахована сума збитків 89638 грн. 70 коп. (а.с.37-38).
За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).
Згідно п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до ПРРЕЕ, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.
Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пп. 20).
Відповідно до п. п. 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно з п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
На підставі, вищезазначених норм чинного законодавства у сфері енергетики, уповноваженими представниками АТ «Черкасиобленерго» ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» проведено перевірку за адресою: АДРЕСА_1 .
Споживачка була присутня при проведенні перевірки. Дані обставини узгоджуються із відеозаписом та зображеннями на диску, що долучений до матеріалів справи ( а.с.31). Під час проведення перевірки було виявлено порушення пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередачі поза електролічильником для електропостачання будинку.
Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення №002420 від 30.11.2025 року, в якому зафіксовано виявлене порушення п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.
Акт №002420 від 30.11.2025 року складено у присутності споживачки ОСОБА_1 та підписано з врахуванням вимог абзацу 14 п.8.2.5 ПРРЕЕ: двома представниками ПАТ «Черкасиобленерго» ВСП «Звенигородські енергетичні мережі», які проводили перевірку. Споживачка ОСОБА_1 від підпису в Акті №002420 відмовилася.
Таким чином, Акт №007207 від 28.12.2024 р., складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та він є дійсним. Враховуючи вимоги положень розділу 8.2.5 ПРРЕЕ, акт про порушення ПРРЕЕ є доказом наявності факту правопорушення, за яким здійснюється донарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.
З метою підтвердження/спростування наявності у споживача факту порушення ПРРЕЕ, викладеного в акті про порушення, законодавцем передбачено проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення. Порядок проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення є обов`язковим, оскільки на таких засіданнях встановлюється подальший алгоритм заходів, яких необхідно вжити для усунення виявлених та зафіксованих у акті про порушення порушень
Відповідно до вимог абзацу 6 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі відмови споживача від отримання акту про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення засобами поштового відправлення на адресу споживача, у строк до 60 календарних днів від дати складення акту. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.
Відповідно до п.п.7,10 Постанови Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №393 від 20.04.2022 Про врегулювання деяких питань на роздрібному ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, строки, визначені абзацами шостим та сьомим пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, зупиняються на час дії в Україні воєнного стану та впродовж 90 днів після припинення чи скасування воєнного стану.
З врахуванням вимог абзацу 6 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, по закінченню 30-ти календарних днів від дати направлення споживачу повідомлення було проведено засідання комісії.
20.02.2026 року було проведено засідання комісії ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на яке споживачка ОСОБА_1 не з`явилася.
Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За результатами проведеного засідання, враховуючи порушення споживачем п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, комісією прийнято рішення провести споживачу нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлене протоколом від 31.01.2025 року (а.с. 26).
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/ або збитків.
Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Нарахування проведено відповідно до пп.2 п. 8.4.8., п.8.4.13 ПРРЕЕ за період з 31.05.2025 по 30.11.2025 (з дня останнього контрольного огляду по день виявлення порушення). Згідно проведеного розрахунку сума вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ склала 89638 грн. 70 коп.
Отже, позов є обґрунтованим, а відповідачкою не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження іншого.
Оскільки суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову, то у порядку, визначеному ч.1,2 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (р/р НОМЕР_2 в ФЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507 код ЄДРПОУ 25204637) з ОСОБА_1 - 89638 грн. 70 коп. (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять вісім грн. 70 коп.) збитків за безоблікове споживання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - 3328 грн. 00 коп.судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго», місцезнаходження: 20202, вул.Героїв Небесної Сотні, буд. 87, м. Звенигородка Черкаська область, код ЄДРПОУ 25204637.
Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .
Суддя І.В. Москаленко
Судове рішення № 137748604, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/625/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: