Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/756/26
провадження № 2/691/1003/26
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження,
витребування доказів
26 червня 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 (остання відоме адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
15.05.2026 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за Договором про споживчий кредит № 5808831 укладений 28.11.2019 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", в розмірі 17820 грн, а саме: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 6000 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків - 8100 грн; прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту - 720 грн; заборгованісь по штрафах/пені - 3000 грн, та сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, витребувати у АТ "Унівіерсал Банк" докази, які становлять банківську таємницю, про перерахування кредитних коштів, з огляду на те, що позивач не може самостійно отримати вказану інформацію, яка згідно ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" розкривається за рішенням суду. Розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".
Відповідно до листка непрацездатності, суддя перебувала на лікарняному, відтак питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді з лікарняного.
Як вбачається із Відповіді № 2922877 від 23.06.2026 із Єдиного державного демографічного реєстру, що сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом суду, за ваказанами параметрами ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
За даними Відповіді Городищенської міської ради від 25.06.2026 № 01-02-31/3790, згідно Реєстру територіальної громади, станом на 25.06.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 15.11.2024 року з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою власника.
Частини 10 статті 187 ЦПК України передбачає, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Відповідно до частини 1, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно пункту 4 частини 4 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на заявлену вимогу, норми ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Виклик відповідача необхідно здійснити в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Та, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 128, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 691/756/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 (остання відоме адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснити суддею одноособово, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 10 годині 40 хвилин 17 липня 2026 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області), за наявними у справі матеріалами.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, за правилами ЦПК України, має право, подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, а так само, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, має право, за правилами ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Витребувати у Монобанк емітент АТ "Універсал Банк" інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000 грн в період з 28.11.2019 по 05.12.2019 року, яку направити на адресу Городищенського районного суду Черкаської області (вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область), в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Опублікувати оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті "Судова влада України".
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 137748443, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/756/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: