Ухвала суду № 137744993, 25.06.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/111/26

Провадження № 2/550/223/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Чутове клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

та зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

про визнання недійсним кредитного договору; визнання договору факторингу договором цесії; визнання договору факторингу нікчемним; визнання неправомірним та скасування нарахування відсотків, пені та штрафів за кредитним договором; перерахування та визначення суми, що підлягає сплаті за кредитним договором; зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, роз`яснено відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

26.02.2026 відповідач подав зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.03.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22 квітня 2026 року, в яке викликано сторін; роз`яснено сторонам право і строки подання заяв по суті справи.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ», який на підставі кредитного договору №1856083 від 28.09.2024 року є первісним кредитором.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) в підготовче судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 статті 51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом враховано, що оспорюваний кредитний договір укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», яке є первісним кредитором, відтак залучення останнього до розгляду справи має значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши подане відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 клопотання, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальність «СЛОН КРЕДИТ».

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі, як співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсним кредитного договору; визнання договору факторингу договором цесії; визнання договору факторингу нікчемним; визнання неправомірним та скасування нарахування відсотків, пені та штрафів за кредитним договором; перерахування та визначення суми, що підлягає сплаті за кредитним договором; зобов`язання вчинити дії Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, код ЄДРПОУ 42350798).

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу та співвідповідачу).

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу).

Відкласти підготовче судове засідання на 15 липня 2026 року 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І.Михайлюк