Вирок № 137744961, 26.06.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
542/2132/25
Номер документу
137744961
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 542/2132/25

Провадження № 1-кп/542/34/26

В И Р О К

Іменем України

26 червня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170010001518 від 14.07.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Смоляж, Борзнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта неповна загальна середня, згідно з нормами статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 07.06.2025 в 08 год. 00 хв., в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, після лікування в КП «Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня ПОР» до пункту тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , не прибув, з 08 год. 00 хв. 07.06.2025 по 14 год. 00 хв. 23.07.2025 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків. До правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього солдат ОСОБА_4 також не звертався. 23.07.2025 був виявлений у м. Суми та повернутий до військової частини.

Таким чином солдат ОСОБА_4 з 08 год. 00 хв. 07.06.2025 по 14 год. 00 хв. 23.07.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Окрім того, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, діючи повторно, 14.08.2025 близько 14 год. 00 хв., в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, самовільно залишив місце служби, а саме пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 та попрямував за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , де проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього по 17 год. 00 хв. 21.10.2025.

Таким чином солдат ОСОБА_4 з 14 год. 00 хв. 14.08.2025 по 17 год. 00 хв. 21.10.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав та займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав частково, від давання показань в судовому засіданні відмовився. В ході судового розгляду повідомив, що самовільно залишив військову частину, але вважає, що мав на те поважні причини: на його думку за станом здоров`я він має бути звільнений з військової служби, командування не звертало на нього уваги, особисті речі, які він просив йому передати до медичного закладу йому ніхто не передав. Щодо самовільного залишення військової частини 14.08.2025 зазначив, що його було направлено на проходження військової служби в Куп`янськ, але він погоджувався проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в Полтавській області, а не в Куп`янську в зоні бойових дій, наказ командувача вважає незаконним, належним чином не оформлений. Командир військової частини поводився із ним грубо, застосовував погрози. Крім того, восени 2025 року, під час перебування в СЗЧ в телефонному режимі отримав дав усний дозвіл командира не повертатись на місце служби.

Незважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю доведена дослідженими в ході судового розгляду доказами по справі в їх сукупності.

Допитаний в ході судового розгляду свідок ОСОБА_6 повідомив, що є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у червні 2025 року займав посаду командира відділення першого взводу. ОСОБА_4 , після самовільного залишення військової частини у складі Збройних Сил України був призначений у підрозділ резервної військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , звідки у зв`язку із пневмонією, направлений на стаціонарне лікування до лікувального закладу, розташованого у Полтавській області. 06.06.2026 під час перевірки медичними працівниками була виявлена відсутність військовослужбовця ОСОБА_4 в лікувальному закладі. Наступного дня ОСОБА_4 у лікувальному закладі, був відсутній, до військової частини також не з`явився, із лікувального закладу виписаний достроково у зв`язку із його самовільним залишенням. У результаті розшукових заходів виявлений 23.07.2024 у місті Суми після, чого доставлений до резервної роти військової частини. Вдруге ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину 14.08.2025. Відсутність виявлена під час перевірки особового складу. Під час проходження служби ОСОБА_4 виявляв небажання продовжувати військову службу. Про неможливість продовжувати військову службу за станом здоров`я не повідомляв. Інформація про відповідальність за самовільне залишення військової частини була доведена до всіх військовослужбовців.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив, що є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . 06.06.2025 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив інфекційний медичний заклад у місті Полтава, де проходив лікування. Відсутність була виявлена під час перевірки, лікування припинено у зв`язку із порушенням правил. До військової частини НОМЕР_1 після припинення лікування ОСОБА_4 не повернувся. 23.07.2025 в результаті розшукових заходів був виявлений в місті Суми та доставлений в підрозділ. 14.08.2025 ОСОБА_4 повторно покинув військову частину. Його відсутність виявлена внаслідок перевірки, яку чотири рази на добу проводять командир роти, чи замполіт. Інформація про відповідальність за самовільне залишення військової частини була доведена до всіх військовослужбовців.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомив, що займає посаду медичної сестри медичного пункту військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_4 був переведений до військової частини НОМЕР_1 після самовільного залишення військової частини в складі Збройних Сил України, пройшов медичне обстеження на виявлення туберкульозу та інших інфекційних хвороб. Приблизно через тиждень ОСОБА_4 поскаржився на стан здоров`я та був госпіталізований до лікувального закладу КП "Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня" із діагнозом пневмонія. 06.06.2025 під час перевірки виявлено відсутність ОСОБА_4 у лікувальному закладі, на телефонні дзвінки не відповідав. 06.06.2025 виписаний з лікувального закладу за порушення режиму. Станом на 07.06.2025 ОСОБА_4 до свого підрозділу, для продовження несення військової служби не прибув. 23.07.2025 був виявлений в м. Суми та доставлений до військового підрозділу. Після надходження наказу про переведення ОСОБА_4 до іншої військової частини 14.08.2025 повторно здійснив СЗЧ. Відшуканий 25.10.2025 у Полтавській області. Перевірки особового складу військової частини проводяться за іменним списком. Інформація про відповідальність за самовільне залишення військової частини була доведена до всіх військовослужбовців. Під час лікування ОСОБА_4 не повідомляв про стан здоров`я, який перешкоджає йому проходити військову службу. Медична експертиза ОСОБА_4 під час несення служби у військовій частині НОМЕР_1 не проводилась, оскільки ОСОБА_4 перебував на службі нетривалий проміжок часу та знаходився двічі в СЗЧ, вся медична документація знаходилась у ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомив, що є командиром стрілецької роти резервної військової частини НОМЕР_1 . Обвинувачений ОСОБА_4 після того, як здійснив СЗЧ із військової частини, що перебуває в складі Збройних Сил України, був направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України. ОСОБА_4 знаходився в підпорядкуванні свідка. На час його прибуття до військової частини було надане письмове зобов`язання ОСОБА_4 проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , рапорт співробітників поліції про затримання та анкета. Інших документів надано не було. Після прибуття пройшов медичний огляд та був оглянутий медичними працівниками. Через деякий час ОСОБА_4 поскаржився на стан здоров`я та був направлений на лікування до медичного закладу. 06.06.2025 під час перевірки особового складу в лікувальному закладі була виявлена відсутність ОСОБА_4 , про яку повідомив ОСОБА_8 . Медичні працівники повідомили, що ОСОБА_4 виписаний за порушення режиму лікування в лікувальному закладі. Дозволу покинути лікувальний заклад у ОСОБА_4 не було. На телефонні дзвінки ОСОБА_4 не відповідав. Свідок особисто здійснював первинні пошукові заходи ОСОБА_4 в місті Полтава. Оскільки ОСОБА_4 до місця розташування військової частини в АДРЕСА_2 , 07.05.2025 не прибув, щодо нього було направлено повідомлення про самовільне залишення військової частини. Військовослужбовцями пошукової групи ОСОБА_10 був виявлений в м. Суми та 23.07.2025 повернутий до військової частини. Відповідно до наказу командувача Національної Гвардії України ОСОБА_4 було переведено до іншої військової частини Національної Гвардії України. 14.08.2025 близько 16 години повторно вчинив СЗЧ із населеного пункту АДРЕСА_2 , де знаходилась точка збору для передачі до іншої військової частини та проводилась військова підготовка. Після цього ОСОБА_4 було затримано 21.10.2025 в населеному пункті АДРЕСА_2 . У підпорядкуванні свідка ОСОБА_4 перебував нетривалий час оскільки прибув до військової частини у травні, проходив лікування та самовільно залишав військову частину. Протягом цього часу неодноразово виявляв небажання проходити військову службу. Інформація про відповідальність за самовільне залишення військової частини була доведена до всіх військовослужбовців, на стендах у військовій частині розміщена наглядна агітація. ОСОБА_4 свідок охарактеризував з негативної сторони.

Крім пояснень свідків, вина ОСОБА_4 також підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 04.11.2024 на ім`я ОСОБА_4 виданий військовий квиток НОМЕР_2 .

Відповідно до відомостей військового квитка та облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смоляж Борзнянського району Чернігівської області, військове звання солдат, згідно з медичним оглядом від 04.11.2024, визнано придатним до військової служби, підлягає повторному огляду 04.01.2025. Прийняв присягу 04.11.2024. 05.11.2024 призваний по мобілізації згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/22.

Згідно з відомостями, що містяться в формі 1, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Смоляж Ніженського району Чернігівської області, одружений, має неповнолітню дочку, призваний на військову службу 04.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_3 (пішов у СЗЧ не прибув з відпустки 02.05.2025).

Згідно довідкою № 547/1 від 24.11.2024, виданою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами огляду військово-лікарської комісії «Борознянської МЛ» БМР 04.11.2024, солдат ОСОБА_4 має такі захворювання: Н52.1. Міопія слабкого ступеню. G93.4. ДЕП І ст., цефалгія. 134.Шип носової перетинки. Визнано придатним до військової служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 17.05.2025 № 163, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_11 після самовільного залишення військової частини зараховано на котлове забезпечення з 17.05.2025.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.05.2025 № 174, солдата ОСОБА_4 , який прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період із військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України, та зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , 28 травня 2025 року зараховано в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.05.2025 № 176, солдат ОСОБА_4 в розпорядженні командира частини вибув з 30 травня 2025 року до КП «Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня ПОР» (місто Полтава) із зняттям з котлового забезпечення з 30 травня 2025 року.

Згідно з донесенням із військової частини НОМЕР_1 НГУ від 06.06.2025 № 25/52/2/2/3-799 оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 на адресу командира військової частини НОМЕР_1 , 06 червня 2025 року о 18.30 годині, під час перевірки хворих, в КП «ПОКІЛ ПОР» був виявлений відсутнім військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , який був госпіталізований до медичного закладу 30.05.2025 з діагнозом «ГРВІ, пневмонія». На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає, місце перебування невідомо.

Відповідно до іменного списку проведення вечірньої перевірки особового складу стрілецької роти (резервної) на червень 2025 військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 із 06.06.2025 значиться як такий, що самовільно залишив військову частину.

06.06.2025 командиром стрілецької роти (резервної) ОСОБА_9 подано рапорт про те, що 06 червня 2025 року о 18.30 годині, під час перевірки наявності особового складу стрілецької роти (резервної), який перебуває в лікувальних закладах, солдат ОСОБА_4 , військовослужбовець в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, був виявлений відсутнім в КП «ПОКІЛ ПОР», АДРЕСА_3 , на телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає, місце перебування невідомо.

06.06.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу НГУ «Хартія» № 997 призначено службове розслідування з метою уточнення причин та умов, що призвели до самовільного залишення місця несення служби солдатом ОСОБА_4 .

Згідно з письмовими поясненнями головного сержанта 1-го взводу 1-ї роти оперативного призначення 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , наданими ним 06.06.2025, 06 червня 2025 року о 18.30 годині, під час перевірки наявності особового складу стрілецької роти (резервної), який перебуває в лікувальних закладах, солдат ОСОБА_4 , в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 був виявлений відсутнім в КП «ПОКІЛ ПОР», АДРЕСА_3 , на телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає, місце перебування невідомо. Особисті речі знаходяться в пункті тимчасової дислокації.

Згідно з письмовими поясненнями медичної сестри медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , наданими ним 06.06.2025, 06 червня 2025 року о 18.30 годині, під час перевірки наявності особового складу стрілецької роти (резервної), який перебуває в лікувальних закладах, солдат ОСОБА_4 , в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 був виявлений відсутнім в КП «ПОКІЛ ПОР» м. Полтава, вул. Першотравневий проспект 22. На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає, місце перебування невідомо. Особисті речі знаходяться в пункті тимчасової дислокації.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу НГУ «Хартія» від 09.06.2025 № 188, виключено з усіх видів забезпечення: солдата ОСОБА_4 , в розпорядженні командира військової частини, який перебуваючи на стаціонарному лікуванні, самовільно залишив медичний заклад КП «Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня ПОР» (місто Полтава), 06 червня 2025 року.

Згідно з медичною характеристикою від 11.06.2025 на солдата ОСОБА_4 , військовослужбовця, в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_4 перебував на обліку в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з 17.05.2025. Пройшов медичний огляд під час прибуття в частину 17.05.2025 та проведено дообстеження в ДУ ТМО МВС України по Полтавській області 19.05.2025. Легені та серце в межах норми. Проходив стаціонарне лікування в КП «ПОКІЛ ПОР» в період з 30.05.2025 по 06.06.2025 з діагнозом: гостра респіраторна інфекція, позагоспітальна лівобічна вогнищева пневмонія. При медичному огляді патології не виявлено.

Висновком службового розслідування, з метою уточнення причин та умов, що призвели до самовільного залишення місця несення служби солдата ОСОБА_4 від 20.06.2025, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_13 , підтверджено факт порушення військової дисципліни військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 та встановлені причини та умови, що спряли вчиненню скоєнню правопорушення. B ході проведення службового розслідування встановлено порушення військової дисципліни солдатом ОСОБА_4 , який всупереч вимогам ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ скоїв негідний вчинок, який полягає в тому що 06.06.2025 в м. Полтава Полтавської області самовільно без поважної причини, не маючи на те дозволу командирів, залишив лікувальний заклад. Термін відсутності складає у солдата ОСОБА_4 понад 12 діб.

Згідно з повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 НГУ, направленим 01.07.2025 за № 25/52/10/2-1901-2025 на адресу Територіального управлінні ДБР розташованого у місті Полтава, виявлено факт скоєння кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_4 , який самовільно залишив лікувальний заклад КП «Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня». За даним фактом наказом командира частини від 06.06.2025 № 997 призначено службове розслідування, за висновками якого виявлено в діях ОСОБА_4 склад злочину, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України. Станом на дату повідомлення термін відсутності солдата ОСОБА_4 складв понад 25 діб.

Відповідно до інформації, наданої заступником директора з інфекційних хвороб КП «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради» від 20.11.2025 № 292 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні з 30.05.2025 по 06.06.2025. 06.06.2025 о 9.00 пацієнт був відсутній у відділенні. Зі слів медичного персоналу напередодні перебував у відділенні в нетверезому стані, на телефонні дзвінки не відповідав. Виписаний за порушення лікарняного режиму.

До реєстру досудових розслідувань, 14.07.2025 за № 62025117010001518 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат по мобілізації НГУ-вч-3052, в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 НГУ, з 06.06.2025 в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби та не повернувся після лікування місця тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ.

13.08.2025 т.в.о. начальника управління персоналу штабу Управління НОМЕР_4 корпусу НГ України «Хартія» ОСОБА_14 командирам військових частин № 3052, 3017, НОМЕР_5 направлено повідомлення № 25/1/2/1/-2131-2025 «Про доведення наказу», відповідно до змісту якого наказом командувача НГ України від 12.08.2025 № 290 о/с звільнено з посад та переміщено для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема, для проходження служби у військовій частині НОМЕР_6 солдата ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ОТЗ 2-го корпусу НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

Згідно з донесенням із військової частини НОМЕР_1 НГУ від 14.08.2025 № 25/52/2/2/3-1170 оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_15 на адресу командира військової частини НОМЕР_1 , 14.08.2025 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 висловив відмову виконувати наказ КНГУ № 290 від 12.08.2025 та близько 16.00 самовільно залишив пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 населеного пункту АДРЕСА_4 та боєприпаси знаходяться підрозділі. Мобільний телефон вимкнений, місце знаходження невідоме.

Згідно з іменним списком проведення вечірньої перевірки особового складу стрілецької роти (резервної) на серпень 2025 військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , а також солдат ОСОБА_16 , солдат ОСОБА_17 та сержант ОСОБА_18 із 14.08.2025 значиться як такі, що самовільно залишили військову частину.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу НГ України «Хартія» № 1501 від 14.08.2025, призначено службове розслідування, з метою уточнення причин та умов, що призвели до самовільного залишення місця несення служби солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_16 , солдатом ОСОБА_17 , сержантом ОСОБА_18 .

Відповідно до письмових пояснень головного сержанта 1-го взводу 1-ї роти оперативного призначення 2-го батальйону оперативного призначення, ОСОБА_6 наданих ним 14.08.2025, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_18 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_16 , солдат ОСОБА_17 14.08.2025 висловили відмову виконувати наказ КНГУ № 290 від 12.08.2025 та близько 16.00 самовільно залишили пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 населеного пункту Писарівка Полтавського району Полтавської області. Зброя та боєприпаси знаходяться підрозділі. Мобільний телефон військовослужбовців вимкнений, місце знаходження невідоме.

Відповідно до письмових пояснень командира стрілецької роти (резервної) ОСОБА_19 , наданих ним 14.08.2025, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_18 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_16 , солдат ОСОБА_17 14.08.2025 висловили відмову виконувати наказ КНГУ № 290 від 12.08.2025 та близько 16.00 самовільно залишили пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 населеного пункту Писарівка Полтавського району Полтавської області. Зброя та боєприпаси знаходяться підрозділі. Мобільний телефон військовослужбовців вимкнений, місце знаходження невідоме.

Відповідно до письмових пояснень медичної сестри медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , наданих ним 14.08.2025, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_18 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_16 , солдат ОСОБА_17 14.08.2025 висловили відмову виконувати наказ КНГУ № 290 від 12.08.2025 та близько 16.00 самовільно залишили пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 населеного пункту Писарівка Полтавського району Полтавської області. Зброя та боєприпаси знаходяться підрозділі. Мобільний телефон військовослужбовців вимкнений, місце знаходження невідоме.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 14.08.2025 № 258, солдата ОСОБА_4 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини, самовільно залишив місце тимчасового розташування особового складу в населеному пункті АДРЕСА_2 та безпідставно відсутній з 14 серпня 2025 року виключено з усіх видів забезпечення.

Відповідно до медичної характеристики від 21.08.2025 на солдата ОСОБА_4 військовослужбовця, в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за даними медичного огляду, проведеного у " ІНФОРМАЦІЯ_8 " 04.11.2024 ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби, за гр. ІІ ст. 41в. (згідно запису у військовому квитку). Згідно з медичним оглядом проведеним "Госпітальна ВЛК "КНП "Київська міська клінічна лікарня №8" виконавчого органу київської МР (Київської міської державної адміністрації)" 01.04.2025 Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) має поранення, пов`язані із захистом Батьківщини. За ступенем тяжкості (наказ МОЗ України від 04.07.2007 №370): Травми відносяться до легких. На підставі статті 81 графи ІІ розкладу хвороб потребує відпустки для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) на 30 календарних днів. За період військової служби у вч 3052 на лікуванні перебував: з 30.06.2025 по 06.06.2025 в КП «ПОКІЛ ПОР» з діагнозом гострий бронхіт, з бронхообструктивним компонентом, середньої тяжкості. ЛН 0-1 ст. ГХ 2 ст. 2 ст. ризик 2

За висновком службового розслідування, з метою уточнення причин та умов, що призвели до самовільного залишення місця несення служби солдата ОСОБА_4 , сержанта ОСОБА_18 , солдата ОСОБА_16 , солдата ОСОБА_17 від 10.09.2025, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_13 , підтверджено факт порушення військової дисципліни військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 та встановлені причини та умови, що спряли вчиненню скоєнню правопорушення. B ході проведення службового розслідування встановлено порушення військової дисципліни солдатом ОСОБА_4 , а саме вчинення СЗЧ, який всупереч вимогам ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ скоїв негідний вчинок, який полягає в тому що 14.08.2025 висловив відмову виконувати наказ КНГУ № 290 від 12.08.2025 та близько 16.00 самовільно залишив пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 , самовільно без поважної причини, не маючи на те дозволу командирів, залишив підрозділ. Термін відсутності складає у солдата ОСОБА_4 понад 27 діб.

21.10.2025 черговим військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_20 на адресу командира військової частини НОМЕР_1 направлено донесення № 25/52/2/2/3-1557 про те, що 21.10.2025 близько 18.00 поліцейським СРПП ВНП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 21.10.2025 близько 22.00 пошуковою групою військової частини даного військовослужбовця було доставлено до пункту тимчасової дислокації підрозділу в населеному пункті АДРЕСА_5 .

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 21.10.2025 № 342, солдата ОСОБА_4 , який 14 серпня 2025 року самовільно залишив місце тимчасового розташування особового складу в населеному пункті АДРЕСА_2 , вважати таким, що прибув та із 21 жовтня 2025 року, зараховано на всі види забезпечення.

23.08.2025 за № 62025117010001818 до реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК Українизгідно із якими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат по мобілізації НГУ-вч-3052, в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 НГУ, з 14.08.2025 в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби - місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 .

Постановою керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 22.10.2025, об`єднано матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170010001518 від 14.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, №62025170010001818 від 23.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в одне кримінальне провадження.

Відповідно до медичної характеристики на солдата ОСОБА_4 від 27.04.2026, виданої начальником медичної служби секції логістики штабу ОСОБА_21 , солд ОСОБА_4 зарахований до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України після самовільного залишення частини 28.05.2025. Пройшов медичний огляд. Згідно наданих документів проведено медичний огляд в " ІНФОРМАЦІЯ_8 " 04.11.2024. Визнаний придатним до військової служби, за гр. ІІ ст. 41в. (згідно запису у військовому квитку).

Проведено медичний огляд "Госпітальна ВЛК "КНП "Київська міська клінічна лікарня №8" виконавчого органу Київської МР (Київської міської державної адміністрації)" 01.04.2025. Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): Забій нижньої частини спини та таза. Відкрита рана неуточненої частини зап`ястка та кисті. Відкрита рана стегна. Фактори, пов`язані з умовами праці. Опис діагнозу: Стан після операцій (27.03.2025) ВХО рани поперекової ділянки, накладання вторинних пізніх швів; (04.03.2025) - ПХО ран; (07.03.2025) ПОХО ран: (12.03.2025) ПОХО рани поперекової ділянки, постановка ВАК пов`язки, внаслідок вибухового поранення (01.03.2025) - ВОСП м`яких тканин поперекової ділянки. ВОДП лівої кисті. ВОСП лівого стегна. Поранення, пов`язані із захистом Батьківщини.

За ступенем тяжкості (наказ МОЗ України від 04.07.2007 №370): Травма відноситься до легких на підставі статті 81 графи ІІ розкладу хвороб. Потребує відпустки для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) на 30 календарних днів.

За період військової служби у військовій частині НОМЕР_1 на лікуванні перебував: з 30.05.2025 по 06.06.2025 в КП «ПОКІЛ ПОР» з діагнозом гострий бронхіт, з бронхообструктивним компонентом, середньої тяжкості. ЛН 0-1 ст. ГХ 2 ст. 2 ст ризик 2, виписаний за порушення режиму.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень: за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, а також за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Заперечення ОСОБА_4 на пред`явлене обвинувачення у яких він стверджує, що не мав можливості проходити військову службу за станом здоров`я спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами: медичними характеристиками, виданими начальником медичної служби секції логістики штабу військової частини НОМЕР_1 НГУ від 11.06.2025, від 21.08.2025 та від 27.04.2026, на солдата ОСОБА_4 , за змістом яких він визнаний придатним до військової служби, а отримані ним поранення відносяться до легких, поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків: медичної сестри медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , командира стрілецької роти резервної військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , які повідомили що жодних скарг щодо неможливості проходження військової служби за станом здоров`я від обвинуваченого не надходило.

Посилання обвинуваченого на незадовільний стан здоров`я, не підтверджені жодними доказами, суд розцінює як обраний ним спосіб захисту з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення. Крім того, незадовільний стан здоров`я, не є підставою для самовільного залишення військової частини, не спростовує факту вчинення кримінальних правопорушень. Встановити непридатність до військової служби за станом здоров`я можливо шляхом проходження медичного огляду ВЛК. Порядок проходження медичного огляду військовослужбовців врегульований Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим, наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402. За результатами такого огляду ВЛК колегіально приймає постанову щодо придатності до військової служби. Відомостей про те, що ОСОБА_4 був визнаний ВЛК непридатним до військової служби матеріали справи не містять. Також обвинувачений в ході судового розгляду повідомляв, що відсутнє рішення ВЛК за результатами медичного огляду яке б підтвердило непридатності його до військової служби після мобілізації та отриманих поранень.

Крім того, відповідно до повідомлення заступника директора з інфекційних хвороб КП «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради», ОСОБА_4 виписаний за порушення лікарняного режиму, у зв`язку із тим, що, перебуваючи на лікуванні був відсутній у відділенні, також, зі слів медичного персоналу, напередодні перебував у відділенні в нетверезому стані. Така поведінка обвинуваченого прямо суперечить його твердженням щодо неможливості виконувати військовий обов`язок через незадовільний стан здоров`я.

Також, згідно із заявами обвинуваченого оголошеними ним в ході судового розгляду, причиною через яку він самовільно залишив військову частину 14.08.2025 були погрози та грубе ставлення командування до нього, а також наказ про направлення його в зону бойових дій в районі Куп`янська, який він не бажав виконувати оскільки вважає, наказ незаконним, належним чином не оформленими. Вказані доводи обвинуваченого не доводять відсутність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується. Порядок оскарження військовослужбовцями незаконних рішень, дій (бездіяльності) стосовно них командирами (начальниками) або іншими військовослужбовцями, порушення їх прав, законних інтересів та свобод; незаконного покладення на них обов`язків передбачений Дисциплінарним статутом Збройних Сил України. Оскаржити наказ, який на думку обвинуваченого є незаконним, чи дії безпосереднього командира ОСОБА_4 міг шляхом направлення рапорту вищестоящому командиру, однак вказаним правом не скористався.

Доводи обвинуваченого стосовно того, що проходити службу у Національній гвардії України він погодився оскільки йому обіцяли службу в тилу, однак всупереч цьому він був направлений в зону бойових дій, суд відхиляє, як такі, що не підтверджені жодними доказами, суперечать вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яким визначені права та обов`язки військовослужбовців та прийнятій ним Військовій присязі.

Частиною 2 ст. 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв і правопорушення, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставин, які пом`якшують покарання, суд судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення повторно.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, одружений, інвалідності не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вину у вчиненому злочині визнає частково.

Відповідно до службових характеристик від 07.06.2025 та від 16.08.2025 ОСОБА_4 , військовослужбовець, в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, характеризується негативно та за своїми морально-діловими якостями не рекомендується для проходження військової служби в підрозділах НГ України.

Норми ст. 50, 65 КК України наділяють суд правом вибору форми реалізації кримінальної відповідальності. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує урахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Відповідно до принципів співмірності та індивідуалізації покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому за вчинення кримінальних правопорушень в межах санкції передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Вказане покарання обвинуваченому по своєму виду та розміру на думку суду буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії тяжких злочинів, в умовах воєнного стану. Враховуючи особу обвинуваченого, думку прокурора, суд не знаходить підстав для скасування або зміни раніше обраного судом щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У зв`язку з цим до набрання вироком законної сили суд залишає незмінним запобіжний захід щодо обвинуваченого, для забезпечення його належної процесуальної поведінки та для запобігання ризиків, що продовжують існувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 28.10.2025, зарахувавши в строк відбуття покарання - строк досудового тримання під вартою.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити обраний запобіжний захід тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137744961 ?

Документ № 137744961 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 137744961 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137744961 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137744961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137744961, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 137744961, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137744961 відноситься до справи № 542/2132/25

Це рішення відноситься до справи № 542/2132/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137683048
Наступний документ : 137758249