Рішення № 137744435, 21.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
381/3492/25
Номер документу
137744435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 381/3492/25

Провадження № 2-о/369/162/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

присяжних Сорожинського О.В., Мельника Г.С.,

за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій просила оголосити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим з 05.08.2024..

Оголошення особи померлою необхідно заявнику для оформлення права на спадщину та отримання виплат на підставі ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в інтересах неповнолітнього сина заявника та ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 06.05.2015, виданим відділом ДРАЦС Кролевецького РУЮ у Сумській області. Рішенням Кролевецього районного суду Сумської області від 21.12.2020 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.11.2014 відділом ДРАЦС Бучанського МУЮ у Київській області, актовий запис №257. Рішення набрало законної сили 28.01.2021.

Згідно з витягом із акту службового розслідування за фактом зникнення солдата ОСОБА_4 стрільця помічника гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 05.08.2024 за наказом вищого командування для виконання штурмових та розвідувальних дій в район населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області висунулася група військовослужбовців у складі: солдат ОСОБА_4 , стрілець помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 та інші військовослужбовці. 05.08.2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області група потрапила під щільне стрілецьке ураження силами противника, через що частині бойової групи довелося відійти на до більш безпечного місця, але військовослужбовець, солдат ОСОБА_4 , до них не вийшов, зв`язок із ним був втрачений. За даними аеророзвідки на дану позицію зайшов ворог, тому вказаний військовослужбовець вважається безвісти зниклим, амуніція втраченою. Пошукові заходи здійснити неможливо через те, що на місці подій знаходиться ворог»

З досліджених документів слідує, що наявна висока вірогідність того, що 05 серпня 2024 року військовослужбовець ОСОБА_4 загинув біля населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області під час участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, захистом Батьківщини під час виконання бойового завдання.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3.2 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 с-ще Нью-Йорк Торецької міської територіальної громади до 22.04.2025 належало до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Згідно з розділом ІІ Переліку з 23.04.2025 по теперішній час вказаний населений пункт є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Відповідно до листа ДП «Український національний центр розбудови миру» від 05.05.2025 відомості про перебування ОСОБА_4 в полоні відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі 755/11021/22 було наголошено на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (п.п. 96-100).

Аналізуючи вказані норм права, Верховний Суд у постанові від 04 червня 2025 року у справі № 753/8049/24 виснував, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Оскільки судом встановлено, що населений пункт селище Нью-Йорк Торецької міської територіальної громади з 23.04.2025 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України та не належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, суд дійшов висновку про те, що шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, необхідно відраховувати з 23.04.2025.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Прилуки Чернігівської області, Україна, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293-294, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Прилуки Чернігівської області, Україна, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заінтересовані особи: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6, ЄРДПОУ 00034022, Військова частина НОМЕР_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 22.06.2026.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 137744435 ?

Документ № 137744435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137744435 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137744435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137744435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137744435, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 137744435, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137744435 відноситься до справи № 381/3492/25

Це рішення відноситься до справи № 381/3492/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137744433
Наступний документ : 137744438