Рішення № 137744175, 19.06.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/343/26

Провадження по справі 2-о/281/37/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Заявник обгрунтовує подану заяву тим, що ОСОБА_2 - його рідна мати є особою похилого віку та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Під час звернення до нотаріуса щодо оформлення договору дарування виявилось, що існують розбіжності щодо дати народження матері у відомостях актового запису про народження ОСОБА_2 та актового запису про народження ОСОБА_1 , тому неможливо встановити родинні зв`язки між заявником та його матір`ю.

У Коростенському відділі ДРАЦС Рафальському В.П. надали письмове роз`яснення, що не можуть виправити зазначену помилку, у зв`язку з цим заявник не може довести факт родинних відносин з матір`ю.

Враховуючи те, що факт родинних відносин неможливо довести іншим шляхом та для подальшого вирішення питання про укладення договору дарування на умовах, встановлених для родичів 1 ступеня споріднення, заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

01.06.2026 року винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задоволити заявлені вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.07.1989 року, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17.11.1947 року та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 18.02.1973 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 140 від 08.06.2026 року та випискою з погосподарської книги.

Коростенський відділ ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області листом № 426/23.12-55 від 14.05.2026 року рекомендував ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою для внесення відповідних змін до актових записів.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко