Ухвала суду № 137743589, 26.06.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3240/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову Дністровської окружної прокуратури (вул. Сагайдачного, 39, селище Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область, 60100) до Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація) (вул. Грушевського, 1, м. Чернівці, 58002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Дністровська окружна прокуратура (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації з приводу невжиття заходів із виготовлення технічної документації із землеустрою та документації щодо встановлення меж та режиму використання території пам`ятки археології місцевого значення: групи курганів ІІ тис. до н.е., яка локалізується на території села Вартиківці в урочищі Могила (За Балкою (На Стритах) Кельменецької територіальної громади Дністровського району Чернівецької області (охоронний номер 48-Чн), а також невнесення відомостей про межі та режими використання території пам`ятки археології місцевого значення: групи курганів ІІ тис. до н.е., яка локалізується на території села Вартиківці в урочищі Могила (За Балкою (На Стритах) Кельменецької територіальної громади Дністровського району Чернівецької області (охоронний номер 48-Чн) до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Чернівецьку обласну військову (державну) адміністрацію (код 00022680) відповідно до вимог чинного законодавства України вчинити дії, спрямовані на виготовлення технічної документації із землеустрою та документації щодо встановлення меж та режиму використання території пам`ятки археології місцевого значення: групи курганів ІІ тис. до н.е., яка локалізується на території села Вартиківці в урочищі Могила (За Балкою (На Стритах) Кельменецької територіальної громади Дністровського району Чернівецької області (охоронний номер 48-Чн), а також на внесення відомостей про межі та режими використання території пам`ятки археології місцевого значення: групи курганів ІІ тис. до н.е., яка локалізується на території села Вартиківці в урочищі Могила (За Балкою (На Стритах) Кельменецької територіальної громади Дністровського району Чернівецької області (охоронний номер 48-Чн) до Державного земельного кадастру.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Дністровської окружної прокуратури до Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич