Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/820/26
УХВАЛА
25 червня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
за участі:секретаря судового засідання Дубина Н.Ю. відповідача ОСОБА_1 розглянувши клопотання відповідача по адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,
ВСТАНОВИВ:
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
Ухвалою суду від 23 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) осіб.
Ухвалою суду від 05 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №560/820/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2026 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі та заперечив проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
У підготовчому судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає необхідним клопотання відповідача задоволити та витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ детальний розрахунок фактичних витрат, понесених у зв`язку з навчанням ОСОБА_1 , із зазначенням складових таких витрат, періоду їх нарахування та документів, що підтверджують їх розмір.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача - задоволити.
Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ детальний розрахунок фактичних витрат, понесених у зв`язку з навчанням ОСОБА_1 , із зазначенням складових таких витрат, періоду їх нарахування та документів, що підтверджують їх розмір.
Витребувані документи надати до суду до 02.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 26 червня 2026 року
Головуючий суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 137743207, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/820/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: