Постанова № 137742562, 26.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/7710/26

Провадження № 3/760/2882/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., за участю представника Київської митниці - Маркової Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення ПМП №1104/UA100000/2025

громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 22.08.1997 р., орган що видав: Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області, РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації співпадає з місцем проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці, на території логістичного центру «Київ» АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RM065479515UA (далі МПВ), яке пересилалося з України відправником: ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 НОМЕР_3 ) дo Ізраїлю отримувач: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), було виявлено: ніж у чохлі без маркування- 1 шт.

За результатами огляду складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів від 30.10.2025 року б/н.

В митній декларації форми CN 22 до МПВ № RM065479515UA вміст відправлення задекларовано як «metal product», що в перекладі на українську мову означає «металевий продукт».

Листом Київської митниці від 31.10.2025 № 7.8-5/20-06/7/20320, зазначений зразок був направлений для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 05.11.2025 №1420003302-0559 ніж, вилучений у МПВ № RM065479515UA, відноситься до коротко-клинкової холодної зброї колюче - ріжучої дії.

Київська митниця листом №7.8-5/20-06/8.6/22615 від 03.12.2025 на адресу ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направила повідомлення про кримінальне правопорушення № 821 від 03.12.2025, за ознаками ст. 201 КК України.

Київська митниця листом від 10.03.2026 №7.8-5/20-05/8.6/4884 повідомила ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про направлення матеріалів справи №1104/UA100000/2025 до Солом`янського районного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 МК України.

Частиною 8 статті 233 МК України визначено, що міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до статті 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях підлягають письмовому декларуванню та декларуються оператором поштового зв`язку шляхом подання реєстрів міжнародних поштових відправлень з урахуванням відомостей та документів, передбачених актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з частиною 1 статті 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11.10.2012), до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про поштовий зв`язок» від 03.11.2022 № 2722-IX, забороняється до пересилання у поштових відправленнях вкладення, які можуть становити загрозу життю чи здоров`ю людей, призводити до знищення чи псування (пошкодження) інших поштових відправлень та поштового обладнання. Перелік вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, порядок їх вилучення із поштових відправлень та розпорядження ними затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилання холодної зброї, якщо інше не передбачено законодавством.

Відповідно до п. 2 «Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях» Постанови КМ України від 08.09.2023 № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» - «у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати:… холодну зброю та інші предмети, спеціально призначені для нападу та оборони…».

Згідно ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;

2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів;

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Частиною 1 ст. 235 МК України регламентується заборона щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1 ч. 1), відправлених з порушенням митних правил (п. 2 ч. 1) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності(п. 3 ч. 1).

Згідно ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 статті РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року) «Відправлення, що підлягають митному контролю» «відправлення, що підлягають митному контролю, повинні мати митну декларацію CN22 або мати відривний ярлик цієї ж форми».

Відповідно до пункту 8 інструкції щодо заповнення митної декларації CN22 (зворотній бік декларації) відправник своїм підписом підтверджує, що зазначені в митній декларації відомості є достовірними.

Згідно з пунктом 12 статті РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року) «складання митних декларацій лежить виключно на відповідальності відправника».

Київська митниця на адресу Івано-Франківської митниці направила лист №7.8-1/20-06/7/21240 від 13.11.2025 щодо встановлення та опитування гр. ОСОБА_4 . Згідно наданих ОСОБА_1 письмових пояснень від 19.11.2025 року, останній підтвердив, що він відправив в міжнародній посилці № RM065479515UA ніж у чолі, який придбав, як сувенір, на базарі у Калуші, а також повідомив, що порушувати митне законодавство не збирався і не знав, що цей ніж є холодною зброєю та заборонений до пересилання.

Відповідно до ч. 1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Отже, громадянин України ОСОБА_1 здійснив пересилання у міжнародному поштовому відправленні № RM065479515UA товару (ніж у чохлі без маркування, який відноситься до коротко-клинкової холодної зброї колюче - ріжучої дії), забороненого до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу..

Враховуючи викладене, громадянин України ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене частиною 2 статті 473 МК України.

На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено, як доказ по справі, за протоколом про порушення митних правил №1104/UA100000/2025 від 02.12.2025 та розміщено на складі Київської митниці.

Вина гр. ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №1104/UA100000/2025 від 02.12.2025, актом про проведення огляду (переогляду) товарів від 30.10.2025 року б/н, митною декларацією CN 22 до МПВ № RM065479515UA, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 05.11.2025 №1420003302-0559, поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2025 року, безпосереднім предметом порушення митних правил.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні підтримала позицію Київської митниці та просила притягнути особу до адміністративної відповідальності.

Особа в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином.

Згідно з вимогами статті 487 МК України, відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у справі відсутні обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність гр. гр. ОСОБА_1 .

Таким чином, із врахуванням викладеного, суд застосовує до особи стягнення у виді конфіскації товарів.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з огляду на вищевказані норми права та Закон України «Про судовий збір» з особи підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 235, 236, 257, 458, 459, 473, 526-529 МК України, статями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 22.08.1997 р., орган що видав: Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області, РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації співпадає з місцем проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного Кодексу України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 22.08.1997 р., орган що видав: Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області, РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації співпадає з місцем проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: № RM065479515UA товару - ніж у чохлі без маркування, який відноситься до коротко-клинкової холодної зброї колюче - ріжучої дії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 22.08.1997 р., орган що видав: Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області, РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації співпадає з місцем проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 665,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Застрожнікова