Ухвала суду № 137742523, 25.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
760/7542/26
Номер документу
137742523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/7542/26 2/760/13912/26

УХВАЛА

про призначення судової експертизи у справі

25 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Ситніка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання представника позивача, адвоката Редіч Наталії Юріївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про особу як батька дитини до актового запису про її народження,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представником позивача до суду подано клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на вирішення експертів такі запитання:

1. чи має дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кровну спорідненість з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через рідну матір ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2. яка вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через рідну матір ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3. яка вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

У судовому засіданні 25.06.2026 представник позивача підтримала подане нею клопотання та просила суд задовольнити його з підстав наведених у ньому.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд визнає, що клопотання представника позивача про проведення у цивільній справі судової експертизи на підставі ст.ст. 84, 116-118 Цивільного процесуального кодексу України (далі -

ЦПК України) підлягає задоволенню за такого.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 4, 6 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи та правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі генетики, а тому клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на думку суду слід доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Отже, витрати пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивача ОСОБА_1 .

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до ст. 251 ЦПК України, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню із зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 116-118, 198, 252, 253, 260, 261 ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Редіч Наталії Юріївни - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 760/7542/26 судову молекулярно-генетичної експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 25574630), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

чи має дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кровну спорідненість з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через рідну матір ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

яка вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через рідну матір ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

яка вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи :

- зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вимогу експерта з`явитися до експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у час визначений експертами.

- зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної (молекуляроно-генетичної) експертизи до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у час, визначений експертом.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 (представник позивача, адвокат Н. Редіч, тел. НОМЕР_3).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя О. Майстренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137742523 ?

Документ № 137742523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137742523 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137742523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137742523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137742523, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137742523, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137742523 відноситься до справи № 760/7542/26

Це рішення відноситься до справи № 760/7542/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137742519
Наступний документ : 137742528