Ухвала суду № 137742361, 26.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №500/3519/26

26 червня 2026 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства "Збаразька центральна лікарня" Збаразької міської ради (місцезнаходження: вул. Романа Гралюка, 2, м. Збараж, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47302, код ЄДРПОУ: 02000702) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства "Зборівська центральна лікарня" Зборівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.06.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом:

подання (надіслання) до суду нової редакції позовної заяви, що відповідає вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, в якій слід привести позовні вимоги у відповідність із частиною першою статті 5 КАС України;

подання (надіслання) до суду документа про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, вказаними вище.

17.06.2026 представник позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08.06.2026 подав заяву в якій вказав, що в позовній заяві допущена описка в частині найменування відповідача та відповідачем є експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства "Збаразька лікарня" Збаразької міської ради.

До поданої заяви долучено позовну заяву (уточнену), в якій позивач просить суд:

визнати дії експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства "Збаразька лікарня" Збаразької міської ради щодо встановлення ОСОБА_1 з 25.03.2026 року інвалідність третя (3) група інвалідності протиправними,

рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства "Збаразька лікарня" Збаразької міської ради від 25.03.2026 (номер витягу 1629/26/725, дата прийняття 25.03.2026, номер рішення 1629/26/725/В) щодо встановлення ОСОБА_1 з 25.03.2026 інвалідність третя (3) група інвалідності визнати протиправними та скасувати,

зобов`язати експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства "Збаразька лікарня" Збаразької міської ради повторно розглянути направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи - ОСОБА_1 (як особи з інвалідністю 3-ї групи) (дата видачі направлення 13.01.2026, номер направлення 05963eb8-7509-4d99-98ed-c0fdfad70970)

В поданій уточненій позовній заяві представником позивача також заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 22.06.2026 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.07.2026 (включно) шляхом подання (надіслання) до суду документа про сплату судового збору.

25.06.2026 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору.

Таким чином вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконано.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити що, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиць О.І.