Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/3548/26
1-кп/760/2925/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Дзержинськ (м. Торецьк), громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 371, 373-376, 615, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 114-1 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 194 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 14вереня 2025 року.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «SAMSUNG A30», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_5 .
-майку чорного кольору, кросівки рожевого кольору, джинсові штани - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-25/58132-ФХД від 01.10.2025 року 3565,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» № КСЕ-19/111-25/60012-Д від 02.10.2025 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-25/58139-АВ від 07.11.2025 - 10696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/111-26/358-ПТ від 14.01.2026 - 4011 (чотири тисячі одинадцять) гривень 30 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137742154, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3548/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: