Ухвала суду № 137742053, 03.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
760/16454/26
Номер документу
137742053
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/16454/26

1-кс/760/7776/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000263 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області, громадянину України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, працюючого на посаді керівника відокремленого підрозділу КНЕДП «MASTERKEY» ТОВ «АРТ МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання,в обґрунтування якого вказано наступне.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025100000000263, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлений день та час, але не пізніше 05.06.2025 у ОСОБА_10 , будучи обізнаним про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, виник злочинний умисел, спрямований на добровільний збір, підготовку та передачу бюджетних коштів Пенсійного фонду України представникам країни агресора, у спосіб отримання пенсійних виплат на громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, з метою підриву економічної безпеки України та усвідомлюючи той факт, що своїми діями він фактично порушує економічну та фінансову безпеку України, допомагає сталому розвитку та функціонуванню економіки країни агресора, що у свою чергу дає можливість державі-агресору нарощувати виробництво зброї та боєприпасів, які в подальшому використовуються для тривалого ведення бойових дій на території України.

Усвідомлюючи, що вказаний злочинний намір ОСОБА_10 не здатний реалізувати самостійно, при цьому його реалізація буде залежати від вчинення інших кримінальних правопорушень, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05 червня 2025 року, залучив до його реалізації ОСОБА_5 , керівника відокремленого пункту реєстрації - офіційного партнера ТОВ «АРТ-МАСТЕР» КНЕДП «MASTERKEY» (ЄДРПОУ 30404750) та ОСОБА_8 , з якими заздалегідь, тобто до початку вчинення злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них.

В свою чергу, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що вказаний злочинний намір не здатний реалізувати самостійно, при цьому його реалізація буде залежати від вчинення інших кримінальних правопорушень, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 25 вересня 2025 року, залучив до його реалізації ОСОБА_9 , уповноваженого представника КНЕДП «ДЕПОЗИТ САЙН» ТОВ «ДЕПОЗИТ САЙН» (ЄДРПОУ 43005049) з якими заздалегідь, тобто до початку вчинення злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них.

В подальшому, ОСОБА_5 на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, усвідомлюючи, що не здатний реалізувати самостійно, у невстановлений день та час, але не пізніше 19.09.2025, залучив до його виконання свою знайому ОСОБА_7 , з якою заздалегідь, тобто до початку вчинення злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них з метою реєстрації користувачів засобами електронної ідентифікації та відкритих ключів електронного підпису (кваліфікованого електронного підпису), громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території та мають право на пенсійні виплати, персональні данні яких надав ОСОБА_10 .

Також, ОСОБА_5 , на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, усвідомлюючи, що не здатний реалізувати самостійно, при цьому його реалізація буде залежати від вчинення інших кримінальних правопорушень, не встановлений день та час, але не пізніше 18.08.2025, залучив до його виконання, ОСОБА_6 , керівника КНЕДП «MASTERKEY» ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), з яким заздалегідь, тобто до початку вчинення злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них з метою затвердження та підписання актів наданих послуг з реєстрації користувачів засобами електронної ідентифікації та відкритих ключів електронного підпису, громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території та мають право на пенсійні виплати.

Відповідно до розробленого плану, ОСОБА_10 організовував вчинення злочину, був його співвиконавцем, керував діями інших співвиконавців, організовував процес залучення та отримання персональних даних громадян України, які мають право на пенсійні виплати та проживають на тимчасово окупованій території, отримання кваліфікованих-електронних підписів (ключів) без фізичної ідентифікації та волевиявлення громадян України, які мають право на пенсійні виплати та проживають та тимчасово окупованій території, організував реєстрацію та відкриття банківських рахунків (IBAN) у банківських установах АТ «Акцент банк» та АТ «ОЩАДБАНК», реєстрацію та подання заяв до Пенсійного фонду України за допомогою кваліфікованих електронних підписів, обготівкування пенсійних виплат та перерахування за допомогою криптопереказів на тимчасово окуповану територію України представникам терористичного угруповання «ДНР», частина з яких йшли на підтримку та фінансування агресивної війни проти України.

Попередньо зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об`єднавшись єдиним планом щодо виведення грошових коштів Пенсійного фонду України, під приводом отримання пенсійних виплат громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованій території України з метою подальшої передачі бюджетних коштів Пенсійного фонду України представникам країни агресора та підтримку агресивної війни проти України розробили план злочинних дій, з чітко визначеними розподілом ролей в їх реалізації.

Відповідно до розробленого плану, ОСОБА_10 організовував вчинення злочину, створив та керував діями інших співвиконавців, залучив невстановлених представників підприємства, зареєстрованого на території російської федерації ООО «Юридическая фирма «ВИП-КОНСАЛТИНГ» (Донецкая народная республика, г. Донецк, ул. Артема, д. 112, ИНН: 2239300895800, ОГРН: 1229300144545) з метою отримання персональних даних пенсіонерів України, які проживають на тимчасово окупованій території, засновниками якого в тому числі є громадяни України.

До функцій ОСОБА_5 , керівника відокремленого пункту реєстрації - офіційного партнера ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750) в злочинній групі входило генерація (виготовлення) та передача кваліфікованих електронних підписів громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України, без їх фізичної присутності.

До функцій ОСОБА_7 в злочинній групі входило, за вказівками ОСОБА_5 здійснювати реєстрацію користувачів засобами електронної ідентифікації або відкритих ключів та передача засобами електронного зв`язку у месенджері «Telegram» під псевдонімом « ОСОБА_11 », кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів електронного підпису на громадян України, які мають право на отримання пенсійних виплат, без їх фізичної ідентифікації, персональні данні яких отримані від ОСОБА_10 .

До функцій ОСОБА_6 в злочинній групі входило затвердження та підписання актів надання послуг до заяви-приєднання про надання електронних довірчих послуг про надання пакету «Базовий», строк дії 1 рік, кваліфіковані сертифікати відкритих ключів електронного підпису, забезпечення умов генерації особистого ключа та надання на період дії Сертифікату ключа ліцензії надійного захисту інформації «Комплекс криптографічного захисту інформації «Арт-крипто +» із записом на цифровий носій, як керівника КНЕДП Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), з метою створення уяви законності.

До функцій ОСОБА_8 , в злочинній групі входило надання персональних даних ОСОБА_5 громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території та мають право на пенсійні виплати, яких підшукав ОСОБА_10 , для виготовлення кваліфікованого сертифіката відкритого ключа електронного підпису, отримання від ОСОБА_5 кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів електронних підписів за допомогою яких ОСОБА_8 , здійснював відкриття рахунків та реєстрацію онлайн-банкінгу у банківських установах АТ «Акцент-БАНК» та АТ «ОЩАДБАНК», реєстрацію та подання заяв у Порталі електронних послуг Пенсійного фонду України, обготівкування та збір грошових коштів, отриманих від Пенсійного фонду України, та передача грошових коштів не встановленим представникам країни-агресора з числа працівників ООО «ВИП КОНСАЛТИНГ» за допомогою обмінників, які використовують перекази криптовалюти. При цьому, діяльність вказаної юридичної особи фактично котролюється особами, які входять до складу військово-політичного керівництва «донецької народної республіки».

До функцій ОСОБА_9 , уповноваженого представника КНЕДП «ДЕПОЗИТ САЙН» ТОВ «ДЕПОЗИТ САЙН» (ЄДРПОУ 43005049) в злочинній групі входили генерація (виготовлення) та передача кваліфікованих електронних підписів громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, без їх фізичної присутності.

Повідомивши про свій злочинний умисел ОСОБА_10 , направлений на добровільне збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, зокрема у зборі, підготовці та передачі у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не раніше 05.06.2025, ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, спільно та узгоджено між собою, запланували дії, спрямовані на реалізацію спільного злочинного умислу.

Так, вказані особи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаними про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, з метою підтримки держави-агресора її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях України та збройних формувань російської федерації, з метою завдання шкоди суверенітетові, економічній безпеці, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, вчинили злочин проти основ національної безпеки - умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

Так, з метою реалізації єдиного злочинного умислу, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, проте не пізніше 5 червня 2025 року, у ОСОБА_5 , керівника відокремленого пункту реєстрації офіційного партнера Харківської філії ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), виник протиправний умисел направлений на допомогу державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, групою осіб за попередньою змовою, у тому числі передачі грошових коштів Пенсійного фонду України, шляхом виготовлення кваліфікованих електронних ключів громадянам України, які постійно проживають на тимчасово окупованій території та не здійснювали перетин лінії кордону України або лінії бойового зіткнення з 24.02.2022 по цей час, з використанням яких ОСОБА_8 , подавав заяви до органів Пенсійного фонду України та банківських установ на території України від імені пенсіонерів, які проживають на тимчасово окупованій території України, з метою отримання грошових коштів від Пенсійного фонду України та подальшої передачі вищезазначених грошових коштів представникам держави агресора.

Разом з цим, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі групи осіб, ОСОБА_5 , будучи керівником відокремленого пункту реєстрації Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг «MASTERKEY» ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), діючи всупереч вимог абзацу 4 п. 3 ст. 11-2 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», усвідомлюючи обов`язок, покладений Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» зобов`язаний здійснити ідентифікацію фізичних осіб, під час надання послуг електронної ідентифікації; внесення ідентифікаційних даних користувача послуг електронної ідентифікації до відповідного засобу електронної ідентифікації, будучи обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, діючи умисно та добровільно, погодившись реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучи обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України № 2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) електронних підписів, які в подальшому будуть використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано виведення бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України під приводом виплат пенсіонерам, які не здійснювали перетин кордону або лінії бойового зіткнення з 24.02.2022 по цей час, виник умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

Розуміючи, що одноосібно він не зможе досягти поставленої мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вирішив залучити до її реалізації ОСОБА_7 та інших невстановлених на теперішній час осіб.

У подальшому, ОСОБА_5 , у невстановленний досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 19.09.2025 повідомив ОСОБА_7 деталі розробленого злочинного плану, який полягав у добровільному зборі, підготовки та передачі бюджетних коштів Пенсійного фонду України представникам країни агресора, шляхом отримання пенсійних виплат на громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, з метою підриву економічної безпеки України за допомогою реєстрації у банківських установах, електронному кабінеті Пенсійного фонду України за допомогою елеткроних підписів, а ОСОБА_7 у свою чергу, діючи умисно та добровільно, погодилась реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучи обізнаною про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) електронних підписів, які в подальшому будуть використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано заволодіння бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України, тобто збір, та передача пенсійних виплат громадян України, які не здійснювали перетин державного кордону України або лінії бойового зіткннення з 24.02.2022 по цей час, виник умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» формування та видача квалфікованого сертифіката відкритого ключа без ідентифікації особи, ідентифікаційні дані якої містимуться у кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, не допускоється.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», зазначено, що Ідентифікація особи, яка звернулася за отриманням послуги формування кваліфікованого сертифіката відкритого ключа, здійснюється в один із таких способів:

1) за особистої присутності фізичної особи, фізичної особи - підприємця чи уповноваженого представника юридичної особи - за результатами перевірки відомостей (даних) про особу, отриманими у встановленому законодавством порядку з Єдиного державного демографічного реєстру, за паспортом громадянина України або іншими документами, виданими відповідно до законодавства про Єдиний державний демографічний реєстр та про документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи;

2) віддалено (без особистої присутності особи), з одночасним використанням засобу електронної ідентифікації, що має високий або середній рівень довіри, раніше виданого фізичній особі, фізичній особі - підприємцю чи уповноваженому представнику юридичної особи за особистої присутності, та багатофакторної автентифікації;

3) за ідентифікаційними даними особи, що містяться у кваліфікованому сертифікаті електронного підпису чи печатки, раніше сформованого (сформованої) та виданого (виданої) згідно з пунктом 1 або 2 цієї частини, за умови чинності такого сертифіката;

4) з використанням інших способів ідентифікації, визначених законом, надійність яких є еквівалентною особистій присутності та підтверджена органом з оцінки відповідності.

З метою реалізації, свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05.06.2025, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучи обізнаним про триваючиу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) електронних підписів, які в подальшому будуть використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано заволодіння бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України, тобто збір, та передача пенсійних виплат громадян України, які не здійснювали перетин державного кордону України або лінії бойового зіткннення з 24.02.2022 по цей час, переслідуючи мету завдання шкоди Державному бюджету України, за допомогою месенджера «Telegram" із використанням SIM-карти мобільного зв`язку НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт з власним обліковим записом « ОСОБА_13 » створив групу у месенджерів TELEGRAM з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якої увійшли ОСОБА_8 (який використовуючи засоби конспірації та псевдонім « ОСОБА_14 » ) та ОСОБА_7 , яка виконувала злочинні вказівки ОСОБА_5 .

В подальшому, у невстановлений день та час, але не пізніше 15.09.2025 реалізуючи спільний злочинний умисел та діючи за заздалегідь розробленим планом, ОСОБА_8 , діючи за вказівками ОСОБА_10 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучі обізнаним про триваючи у збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від здійснення збору та передачі грошових коштів Пенсійного фонду України, переслідуючи мету завдання шкоди Державному бюджету України у не встановлений спосіб, у не встановлений день та час але не пізніше 05.06.2025 передав персональні дані, ОСОБА_5 для виготовлення електронний підписів, наступних осіб: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 .

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 15.09.2025 ОСОБА_5 , будучи керівником відокремленого пункту реєстрації ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750) разом із ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, діючи за заздалегідь розробленим планом, спрямованим на пособництво державі-агресору, усвідомлюючи, що здійснюють реєстрацію користувачів засобів електронної ідентифікації всупереч вимог законодавства у сфері електронної ідентифікації, електронних довірчих послуг та захисту інформації без проведення фізичної ідентифікації та виконуючи протиправний намір ОСОБА_8 , який діє за вказівками ОСОБА_10 , здійснили реєстрацію користувачів засобів електронної ідентифікації - створили електронні підписи, які попередньо узгоджували з ОСОБА_12 , керівником кваліфікованого надавача електронних послуг «MASTERKEY» Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), стосовно: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Крім того, у не встановлений день та час, але не пізніше 01.12.2025, реалізуючи спільний злочинний умисел та діючи за заздалегідь розробленим планом, ОСОБА_10 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучи обізнаним про триваючиу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити злочинну діяльність та відмовитись від подальшого вчинення злочину переслідуючи мету завдання шкоди Державному бюджету України, за допомогою засобів електронного поштового зв`язку з власної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_17 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка належить ОСОБА_5 , у період часу з 08.08.2025 по 01.12.2025 надав персональні дані пенсіонерів, які проживають на тимчасово окупованій території України та мають право на пенсійні виплати з державного бюджету України ОСОБА_5 для виготовлення електронний підписів (КЕП), наступних осіб з метою забезпечення вільного доступу до рахунків у банківських установах та у Порталі електронних послуг Пенсійного фонду України, стосовно: ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_16 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_17 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_6 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНКОПП НОМЕР_19 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_8 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_20 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_9 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНКОПП НОМЕР_21 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_10 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_22 , АДРЕСА_11 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_23 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_12 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_24 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_13 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_25 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_14 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_26 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_15 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_27 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_16 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_28 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_17 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_29 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_18 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_30 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_19 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_31 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_20 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_32 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_21 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_33 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_22 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_23 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_34 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_24 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_35 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_25 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_36 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_26 .

В подальшому, у період часу з 08.08.2025 по 01.12.2025, ОСОБА_5 , будучи керівником відокремленого пункту реєстрації ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), реалізуючи єдиний злочинний умисел, діючи за заздалегідь розробленим планом, спрямованим на пособництво державі-агресору, усвідомлюючи, що здійснюють реєстрацію користувачів засобів електронної ідентифікації всупереч вимог законодавства у сфері електронної ідентифікації, електронних довірчих послуг та захисту інформації без проведення фізичної ідентифікації та виконуючи протиправний намір ОСОБА_10 , здійснив реєстрацію користувачів засобами електронної ідентифікації - створив електронні підписи (КЕП), які попередньо узгодив з ОСОБА_12 , керівником кваліфікованого надавача електронних послуг «MASTERKEY» Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер» та передав засобами електронного поштового звязку на електронні поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка належить ОСОБА_10 , чим надав кваліфікаовані електронні підписи за допомогою яких здійснювався вільний доступ до банківських рахунків та порталу електронних послуг Пенсійного фонду України, стосовно: ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_16 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_17 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_6 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНКОПП НОМЕР_19 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_8 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_20 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_9 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНКОПП НОМЕР_21 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_10 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_22 , АДРЕСА_11 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_23 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_12 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_24 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_13 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_25 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_14 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_26 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_15 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_27 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_16 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_28 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_17 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_29 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_18 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_30 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_19 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_31 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_20 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_32 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_21 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_33 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_22 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_23 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_34 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_24 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_35 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_25 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_36 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_26 .

Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи що за допомогою кваліфікованих електронних ключів можливо отримати вільний доступ до банківських рахунків та реалізовуючи свою частину заздалегідь розробленого плану, реалізував свій злочинний умисел, спрямований на пособництво країні агресору, яке полягало у добровільному зборі, підготовки та передачі бюджетних коштів Пенсійного фонду України представникам країни агресора, шляхом отримання пенсійних виплат на громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України з метою підриву економічної безпеки України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Регламенту роботи Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг «MASTERKEY» ТОВ «АРТ-МАСТЕР» (далі - надавач), затверджений директором ТОВ «АРТ-МАСТЕР» ОСОБА_53 (далі - регламент). Відповдно до регламенту, реєстрація користувачів - комплекс заходів з встановлення (ідентифікації) користувача, підтвердження володіння користувачем особистим ключем, відповідний якому відкритий ключ надається та формування заявки на сертифікацію відкритого ключа.

Відповідно до п. 7.1.1 визначено посадових осіб органзаційної структури надвача, до якого включено керівництво надавача.

У п. 7.2.1 зазначено, що До складу керівництва Надавача входить керівник Надавача та заступники керівника Надавача.

Функції та завдання керівництва Надавача:

- здійснення постійного моніторингу нормативно-правового, організаційного та технічного забезпечення у сфері ЕДП та імплементація відповідних змін у діяльність Надавача;

- визначення основних шляхів розвитку, координація, регламентування, політики та цілей Надавача, контроль та аналіз діяльності посадових осіб Надавача;

- визначення функціоналу структурних підрозділів Надавача;

- забезпечення структурних підрозділів Надавача необхідними ресурсами та матеріалами для досягнення визначених цілей;

- створення умов для безперервної особистої освіти та постійного підвищення кваліфікації найманих працівників Надавача у сферах інформаційних технологій, захисту інформації або кібербезпеки та захисту персональних даних;

- встановлення системи дисциплінарних стягнень за недотримання найманими працівниками Надавача своїх посадових обов`язків, вимог нормативно-правових актів у сфері ЕДП і вимог внутрішньої організаційно-розпорядчої документації Надавача та документації щодо комплексної системи захисту інформації;

- контроль за виконанням зауважень, пропозицій та вимог користувачів, направлених на удосконалення роботи Надавача.

Також, відповідно додатку №1 до Регламенту роботи Квалфікованого надавача електронних довірчих полсгу «MASTERKEY» ТОВ "АРТ-МАСТЕР" Політика сертифіката Кваліфікованого надавача електронних довірчих послгу «MASTERKEY» зазначено:

Політика сертифіката визначає перелік усіх правил, що застосовуються кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг «MASTERKEY» (далі - Надавач) у процесі реєстрації користувачів електронних довірчих послуг, зокрема, підписувачів та створювачів електронних печаток (далі - користувачі) формування та обслуговування кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів (далі - кваліфіковані сертифікати) Надавача та користувачів, зокрема, управління їх статусом (блокування, поновлення та скасування).

Дотримання вимог, визначених у цій Політиці сертифіката, є обов`язковим для керівника підрозділу Надавача та найманих працівників Надавача, посадові обов`язки яких безпосередньо пов`язані з реєстрацією користувачів, формуванням та обслуговуванню їхніх кваліфікованих сертифікатів (далі - персонал), а також юридичних та фізичних осіб-підприємців, які на підставі договорів укладених з ТОВ «АРТ-МАСТЕР» пов`язані з реєстрацією користувачів, зокрема, відокремлених пунктів реєстрації Надавача.

Визнання користувачами вимог, визначених у цій Політиці сертифіката, є обов`язковою умовою та підставою для укладення з ними договору про надання електронних довірчих послуг.

5.3.1. Довірені ролі персоналу Персоналом Надавача є: керівник Надавача; адміністратор реєстрації; адміністратор сертифікації; адміністратор безпеки; аудитор системи; системний адміністратор.

5.3.1.1. Керівник. Керівник Надавача в межах виконання своїх обов`язків відповідає за організацію та контроль процесів, направлених на забезпечення функціонування, розвитку Надавача та захист інформації в ІКС Надавача, а саме: контроль за виконанням регламентних процедур з експлуатації та технічного обслуговування ІКС Надавача; контроль за впровадженням та забезпеченням функціонування ІКС Надавача; контроль за забезпеченням працездатності загальносистемного та спеціального програмного забезпечення ІКС Надавача; забезпечення актуалізації баз даних, створюваних та оброблюваних в ІКС Надавача; розгляд та оцінка технічних рішень щодо модернізації ІКС Надавача; розробка та узгодження технічних завдань, проектної та експлуатаційної документації ІКС Надавача; проведення попередніх випробувань, дослідної експлуатації та введення ІКС Надавача в експлуатацію.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 15.09.2025, ОСОБА_12 , керівник кваліфікованого надавача електронних послуг «MASTERKEY» Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер», реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучі обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) електронних підписів, які в подальшому будуть використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано заволодіння бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України, тобто збір, та передача пенсійних виплат громадян України, які не здійснювали перетин державного кордону України або лінії бойового зіткннення з 24.02.2022 по цей час, переслідуючи мету завдання шкоди Державному бюджету України, затвердив та підписав, акти надання послуг до заяви-приєднання про надання електронних довірчих послуг про надання пакету «Базовий», строк дії 1 рік, кваліфіковані сертифікати відкритих ключів електронного підпису, забезпечення умов генерації особистого ключа та надання на період дії Сертифікату ключа ліцензії надійного захисту інформації «Комплекс криптографічного захисту інформації «Арт-крипто +» із записом на цифровий носій, як керівник КНЕДП «MASTERKEY»Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750), з використанням сертифіката №24922С236241408104000000B296090079132100, будучи обізнаним, що нище зазначені особи не проходили фізичної ідентифікації, з метою створення уяви законності, стосовно наступних осіб: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_16 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_17 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_6 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНКОПП НОМЕР_19 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_8 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_20 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_9 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНКОПП НОМЕР_21 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_10 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_22 , АДРЕСА_11 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_23 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_12 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_24 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_13 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_25 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_14 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_26 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_15 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_27 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_16 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_28 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_17 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_29 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_18 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_30 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_19 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_31 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_20 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_32 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_21 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_33 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_22 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_23 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_34 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_24 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_35 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_25 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_36 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_26 .

В подальшому, у період часу з 15.09.2025 по 25.09.2025, ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучи обізнаною про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) та передачі кваліфікованих електронних підписів, які в подальшому будуть використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано заволодіння бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України, тобто збір, та передача пенсійних виплат громадян України, які не здійснювали перетин державного кордону України або лінії бойового зіткннення з 24.02.2022 по цей час, переслідуючи мету завдання шкоди Державному бюджету України, передала в групу за допомогою месенджера «Telegram» з облікового запису « ОСОБА_11 », який належить ОСОБА_7 , архівовані файли, які містять кваліфіковані електронні підписи, стосовно: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Крім того, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що вказаний злочинний намір не здатний реалізувати самостійно, при цьому його реалізація буде залежати від вчинення інших кримінальних правопорушень, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 25 вересня 2025 року, залучив до його реалізації ОСОБА_9 , уповноваженого представника КНЕДП ТОВ «ДЕПОЗИТ САЙН» (ЄДРПОУ 43005049), з якими заздалегідь, тобто до початку вчинення злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них.

Так, з метою реалізації єдиного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, проте не пізніше 25 вересня 2025 року, у ОСОБА_9 , уповноваженого представника КНЕДП ТОВ «ДЕПОЗИТ САЙН» (ЄДРПОУ 43005049), виник протиправний умисел, направлений на допомогу державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, групою осіб за попередньою змовою, у тому числі передачі грошових коштів Пенсійного фонду України, шляхом виготовлення кваліфікованих електронних ключів громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території та не здійснювали перетин лінії кордону України або лінії бойового зіткнення з 24.02.2022 по цей час, з використанням яких ОСОБА_8 , подавав заяви до органів Пенсійного фонду України та банківських установ на території України від імені пенсіонерів, які проживають на тимчасово окупованій території України з метою отримання грошових коштів від Пенсійного фонду України та подальшої передачі вище зазначених грошових коштів представникам держави агресора.

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі групи осіб, ОСОБА_9 , будучи уповноваженим представником КНЕДП ТОВ «ДЕПОЗИТ САЙН» (ЄДРПОУ 43005049), діючи всупереч вимог абзацу 4 п. 3 ст. 11-2 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», усвідомлюючи обов`язок покладений Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» зобов`язаний здійснити ідентифікацію фізичних осіб, під час надання послуг електронної ідентифікації; внесення ідентифікаційних даних користувача послуг електронної ідентифікації до відповідного засобу електронної ідентифікації, будучі обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, діючи умисно та добровільно, погодившись реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучі обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) електронних підписів, які в подальшому будуть використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано виведення бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України під приводом виплат пенсіонерам, які не здійснювали перетин кордону або лінії бойового зіткнення з 24.02.2022 по цей час, виник умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом : добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора

З метою реалізації, свого злочинного умислу, ОСОБА_9 , у не встановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 25.09.2025, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучі обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) електронних підписів, які в подальшому будуть використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано заволодіння бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України, тобто збір, та передача пенсійних виплат громадян України, які не здійснювали перетин державного кордону України або лінії бойового зіткннення з 24.02.2022 по цей час, переслідуючи мету завдання шкоди Державному бюджету України, за допомогою месенджера «Telegram" із використанням акаунту з власним обліковим записом « ОСОБА_54 » реалізуючи єдиний злочинний умисел, діючи за заздалегідь розробленим планом, спрямованим на пособництво державі-агресору, усвідомлюючи, що здійснюють реєстрацію користувачів засобів електронної ідентифікації всупереч вимог законодавства у сфері електронної ідентифікації, електронних довірчих послуг та захисту інформації без проведення фізичної ідентифікації та виконуючи протиправний намір ОСОБА_8 який діє за вказівками ОСОБА_10 , здійснив реєстрацію користувача засобів електронної ідентифікації - створив електронний підпис (КЕП) та надіслав ОСОБА_8 за подопомогою мессенджера «Telegram" електронний підпис - ОСОБА_55 , РНОКПП НОМЕР_37 , ІНФОРМАЦІЯ_43 з метою забезпечення вільного доступу до рахунків у банківських установах та використання у Порталі електронних послуг Пенсійного фонду України.

Надалі, ОСОБА_8 , у не встановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 25.09.2025, отримав безперешкодний доступ до вищезазначених кваліфікованих електронних підписів та паролей до них, будучі обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, діючи умисно та добровільно, погодившись реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучі обізнаним про триваючиу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геполітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи наслідки своєї злочинною діяльності та бажаючи їх настання, діючи за заздалегідь розділеними ролями, у період часу з 05.06.2025 по 01.12.2025 за допомогою кваліфікованих електронних підписів, отриманих від ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , здійснив реєстрацію громадян України за допомогою кваліфікованих електронних підписів у онлайн-банкінгах банківських установ АТ «Акцепт-Банк» та АТ «ОЩАДБАНК» та використовуючи портал електронних послуг Пенсійного фонду України, де зареєстрував та підписав заяви зі зміною номерів рахунків (IBAN), які були отримані під час реєстрації у онлайн-банкінгу та отримав вільний доступ до грошових коштів, розміщених на банківських рахунках отриманих від Пенсійного фонду України, як пенсійні виплати.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи на виконання розробленого єдиного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_56 , за допомогою кваліфікованих електронних підписів, у невстановлений день та час у невстановленому місці , але не пізніше 19.09.2025, здійснив збір та обготівкування грошових коштів, отриманих від Пенсійного фонду України, та здійснив передачу грошових коштів у сумі 438799 гривень, за допомогою криптопереказу, невстановленому представнику ООО «ВИП КОНСАЛТИНГ» , який використовує номер телефону « НОМЕР_38 ». При цьому, діяльність вказаної юридичної особи фактично контролюється особами, які входять до складу військово-політичного керівництва «донецької народної республіки».

Також, ОСОБА_8 , діючи на виконання розробленого єдиного плану, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_56 , за допомогою кваліфікованого електронного підпису, у невстановлений день та час у невстановленому місці , але не пізніше 24.09.2025, здійснив збір грошових коштів отриманих від Пенсійного фонду України, доступ до яких отримав за допомогою кваліфікованих електронних підписів отриманих від ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та здійснив передачу грошових коштів у сумі 218200 гривень, за допомогою криптопереказу, не встановленому представнику ООО «ВИП КОНСАЛТИНГ» , який використовує номер телефону « НОМЕР_38 ». При цьому, діяльність вказаної юридичної особи фактично контролюється особами, які входять до складу військово-політичного керівництва «донецької народної республіки».

В подальшому, частина з грошових коштів переданих ОСОБА_8 представникам ООО «ВИП КОНСАЛТИНГ» витрачено на допомогу збройним силам російської федерації та терористичної організації «донецька народна республіка.

Вказане свідчить, що ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 вчинено дії, спрямовані на збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави агресора та її збройним формуванням з метою підтримки держави-агресора шляхом вчинення дій, спрямованих на укріплення економічного стану рф та завдання збитків бюджету України та завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України.

08.04.2026 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

08.04.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

08.04.2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

08.04.2026 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

08.04.2026 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

10.04.2026 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_57 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Підозри у даному кримінальному провадженні обґрунтовуються зібраними доказами.

Строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 08.06.2026, але досудове розслідування не може бути завершеним до вказаної дати, у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно виконати слідчі та процесуальної дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Таким чином, повідомивши ОСОБА_5 про підозру, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити сховати або створити речі і документи, продовжити злочинну діяльність, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Доводячи існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, сторона обвинувачення зауважує про те, що ризиком є дія, яка може вчинятись з високим ступенем ймовірності.

Під час досудового розслідування, в тому числі шляхом проведення слідчих та інших процесуальних дій, отримано докази того, що з високим ступенем ймовірності підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити дії, які містять ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

А саме, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Переховуватися від органів досудового слідства та/або суду. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні інкримінованого йому особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі. Також, встановлено, що підозрюваний має стійкі зв`язки з представникам рф та окупаційної влади країни-агресора, що дає підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Крім того, не виключно, що останній, використовуючи шляхи незаконного перетину державного кордону, може виїхати до тимчасово окупованих територій України з метою переховування від органів досудового слідства.

Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Враховуючи те, що на даний час не встановлено всіх речей (речових доказів) та документів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , перебуваючи не під вартою може знищити або сховати вказані матеріальні об`єкти та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Незаконно впливати на свідків, інших співучасників інкримінованого йому злочину. У ході досудового розслідування не встановлено та не допитано усіх осіб, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, у тому числі особи, яким відомі обставини вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. На даний час не встановлені всі спільники ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, яким останній може повідомити про факт виявлення їх злочинної діяльності та обставини, які стали відомі йому в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб.

Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Враховуючи характер вчиненого підозрюваним злочину та тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, яка полягає у безальтернативному позбавленні волі, є всі підстави вважати, що підозрюваний може полишити місце свого постійного проживання та виїхати з території України, де буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами через залякування впливати на свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначеного злочину, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжуватиме вчиняти кримінальне правопорушення.

За таких обставин ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, що свідчить про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та доводи викладені в ньому та пояснив, що підозра, пред`явлена ОСОБА_5 та ризики, викладені у клопотанні обґрунтовані, підтверджується належними доказами, за період досудового розслідування не зменшились та продовжують існувати. Просив суд продовжити застосований до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, однак зауважили, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 26.03.2026 відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце мешкання у нічний період доби.

Заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, передбачені даною статтею. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При вирішенні питання про продовження строку домашнього арешту, слідчий суддя відповідно до вимог ст. 199 КПК зобов`язаний впевнитися в тому, що заявлені ризики не зменшилися або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також встановити обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000263 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

08.04.2026, відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 178 КПК України слідчий суддя перевіряє вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наданими слідчому судді копіями матеріалів кримінального провадження, а саме: протоколами оглядів відкритих джерел інформації, протоколами оглядів мобільних пристроїв підозрюваних, протоколами допиту підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні, протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій відносно фігурантів кримінального провадження; протоколами тимчасового доступу до речей та документів; протоколами огляду; протоколами обшуків, проведених за адресами місць фактичного проживання підозрюваних та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що за обставин, викладених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень та існування фактів, які в контексті практики Європейського суду з прав людини можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити дане кримінальне правопорушення.

При цьому слідчий суддя враховує, що на даній стадії кримінального провадження та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті. Судом лише вирішується питання про обґрунтованість підозри та наявність ризиків для обрання відповідного запобіжного заходу, з огляду на викладене слідчий суддя не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а тому докази, які є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри, не обов`язково мають бути настільки ж переконливими та повними, як докази на стадії висунення особі обвинувачення у вчиненні злочину або на стадії судового розгляду такого обвинувачення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні стороною обвинувачення надано достатньо доказів щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, тобто пособництва державі-агресору за попередньою змовою групою осіб, а саме вчинення громадянами України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 178 КПК України слідчий суддя пересвідчився у тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, оскільки санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.178 КПК України слідчий суддя зауважує, що підозрюваний молодого віку та має задовільний стан здоров`я.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 178 КПК України слідчий суддя встановив, що підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків, а саме має постійне місце проживання, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей.

Встановлюючи обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 178 КПК України слідчий суддя визначив, що підозрюваний має вищу освіту, є фізичною особою-підприємцем, працює на посаді керівника відокремленого підрозділу КНЕДП «MASTERKEY» ТОВ «АРТ МАСТЕР» (ЄДРПОУ 30404750).

Щодо репутації підозрюваного, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 178 КПК України даних щодо негативної репутації підозрюваного в ході судового розгляду клопотання слідчому судді не надано.

В дотримання вимог п. 7 ч.1 ст.178 КПК України, слідчий суддя відзначає, що сторонами відомостей щодо майнового стану підозрюваного не надано.

На виконання вимог п. 8, 9, 10 ч.1 ст. 178 КПК України в ході розгляду клопотання відомостей про наявність у підозрюваного судимостей не встановлено. Даних про застосування до підозрюваного інших запобіжних заходів не надано, як і відомостей про повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог, визначених п. 11 ч. 1 ст.178 КПК України, слідчий суддя зазначає, що відповідно до наданих суду матеріалів, розміру майнової шкоди у даному кримінальному провадженні не встановлено.

На виконання вимог п. 12 ч.1 ст.178 КПК України, слідчий суддя зазначає, що відсутні ризики продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризику летальності, що створює підозрюваний, у зв`язку з його доступом до зброї.

Крім того, стороною обвинувачення доведено існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, по існування якого свідчать тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, характер та зухвалість інкримінованого злочину, який вчинено в умовах воєнного стану. Не можна залишити поза увагою і відомості щодо особи підозрюваного, який не має міцних соціальних зв`язків, оскільки не одружений та не має утриманців.

Крім того, стороною обвинувачення доведено існування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме можливості незаконно впливати на інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні, визначеного оскільки інкриміноване підозрюваному кримінальне правопорушення вчинено за попередньою змовою групою осіб, отже існує ризик незаконного впливу на інших підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою надання неправдивих свідчень під час подальшого досудового розслідування та судового розгляду шляхом узгодження дій і свідчень.

Вказаний ризик не зменшився та продовжує існувати

Разом з тим, слідчий суддя погоджується із доводами сторони захисту та вважає, що стороною обвинувачення не доведеним існування ризиків, передбаченого п. п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості підозрюваного знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки існування вказаних ризиків належним чином не обґрунтовано у клопотанні та не віднайшло об`єктивного підтвердження у судовому засіданні, ґрунтуються на припущеннях слідчого, прокурора.

Слідчий суддя також враховує доводи сторони захисту, викладені на користь підозрюваного ОСОБА_5 та вважає, що у даному випадку ці доводи не перевищують суспільного інтересу у справі, який полягає у повному та неупередженому досудовому розслідуванні кримінального провадження проти основ Національної безпеки України у встановлені законом строки, а також забезпечення запобіганню процесуальних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того вимогами ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

10.04.2026, ухвалою слідчого судді слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 годин житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 за винятком необхідності залишити це житло у разі оголошення повітряної тривоги та надання невідкладної медичної допомоги по 08 червня 2026 року включно із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

01.06.2026, постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто по 08.07.2026 включно.

Досудове розслідування до цього часу не закінчено у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії та прийняти відповідні процесуальні рішення, що потребують додаткового часу, зокрема:

- встановити всіх осіб, яким відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення та провести їх допити, як свідків у даному кримінальному провадженні;

- повідомити іншим учасникам кримінального правопорушення про підозри у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111-2 КК України; провести ряд слідчих дій (обшуків) у кримінальному провадженні; допитати підозрюваних; розглянути клопотання про накладення арешту на майно; зібрати характеризуючі дані щодо підозрюваних у кримінальному провадженні;у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Дані твердження не оспорюються сторонами по справі.

Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що в термін дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 завершити досудове розслідування неможливо, оскільки не виконано ряд необхідних слідчих процесуальних дій, і вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, але при цьому наявність обґрунтованої підозри щодо нього залишається.

Отже, слідчий суддя, на підставі наданих матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України, також враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим в інкримінованих кримінальних правопорушень, особу підозрюваного та його репутацію, вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає за необхідно задовольнити клопотання частково та продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 годин житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 за винятком необхідності залишити це житло у разі оголошення повітряної тривоги та надання невідкладної медичної допомоги, в межах строку досудового розслідування, строком на один місяць та п`ять днів тобто 08 липня 2026 року включно із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 186, 193-194, 196, 199, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає в забороні підозрюваному залишати у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 годин житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 за винятком необхідності залишити це житло у разі оголошення повітряної тривоги та надання невідкладної медичної допомоги, в межах строку досудового розслідування, строком на один місяць та п`ять днів тобто 08 липня 2026 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

-не відлучатися із м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо обставин даного кримінального провадження поза межами процесуальних дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді діє строком на один місяць та п`ять днів тобто 08 липня 2026 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного для забезпечення контролю за поведінкою підозрюваного під час дії відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137742053 ?

Документ № 137742053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137742053 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137742053 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137742053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137742053, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137742053, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137742053 відноситься до справи № 760/16454/26

Це рішення відноситься до справи № 760/16454/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137742042
Наступний документ : 137742058