Ухвала суду № 137741915, 26.06.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань розгляду справи в судовому засіданні

26 червня 2026 року м. Рівне№460/9935/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши клопотання про розгляд з викликом сторін адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доУправління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому просить суд:

-визнати протиправними та скасувати повідомлення Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради (ЄДРПОУ 02499015) від 20.04.2026 за реєстраційним номером у ЄДЕССБ ВР01:4996-2914-0246-7057

-визнати чинним (дійсним) будівельний паспорт забудови земельної ділянки № 01-П/178 від 24.12.2020 (реєстраційний номер у ЄДЕССБ: ВР01:4115-9700-6333-7180).

- зобов`язати Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради підписати будівельний паспорт забудови земельної ділянки № 01-П/178 від 24.12.2020 (реєстраційний номер у ЄДЕССБ: ВР01:4115-9700-6333-7180) кваліфікованим електронним підписом уповноваженої посадової особи Управління протягом 5 робочих днів з дати набрання рішенням законної сили

-зобов`язати Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради внести відомості до Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ щодо будівельного паспорта забудови земельної ділянки № 01-П/178 від 24.12.2020 (реєстраційний номер у ЄДЕССБ: ВР01:4115- 9700-6333-7180) відповідно до п. 72 Порядку ведення ЄДЕССБ, затвердженого постановою КМУ від 23.06.2021 № 681, протягом 5 робочих днів з дати набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 10.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

25.06.2026 від Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Розглянувши зазначене клопотання суд зауважує на такому.

В силу вимог частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з пунктом 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей цього Кодексу є справами незначної складності є в тому числі справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа №460/9935/26 не підпадає під категорію справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а під час відкриття у ній провадження, суд дійшов висновку про доцільність розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін.

За правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України сторона по справі може подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що частинами п`ятою-шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на те, що категорія та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відсутність необхідності призначати розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративної справи №460/9935/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко