Ухвала суду № 137741605, 23.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4058/26

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (надалі за тексом-позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

26.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка скріплена підписами зі сторони позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України,).

Відповідно до ч. 5 та ч.7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Так, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з`ясувавши, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Керуючись положеннями ст. ст. 206, 255 та 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 758/4058/26, укладену між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , наступного змісту:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/4058/26 становить в загальному розмірі 32 746 (тридцять дві тисячі сімсот сорок шість) гривень 37 копійок та відшкодування судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок;

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 662,40 грн сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАКОМБАНК»;

2.2. Заборгованість відповідача перед позивачем в загальному розмірі 32 746 (тридцять дві тисячі сімсот сорок шість) гривень 37 копійок сплачується відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Дата платежу Сума платежу

01.05.2026 2 771,37 грн

до 30.06.2026 2 725,00 грн

до 31.07.2026 2 725,00 грн

до 31.08.2026 2 725,00 грн

до 30.09.2026 2 725,00 грн

до 31.10.2026 2 125,00 грн

до 30.11.2026 2 725,00 грн

до 31.12.2026 2 725,00 грн

до 31.01.2027 2 725,00 грн

до 28.02.2027 2 725,00 грн

до 31.03.2027 2 725,00 грн

до 30.04.2027 2 725,00 грн

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК»;

Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 32 746 гривень 37 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення;

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов?язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України;

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

- Кредитний договір № 15744 від 25.05.2023 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені;

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз?яснені і зрозумілі;

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів;

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред?явлення Ухвали Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди по справі № 758/4058/26 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів;

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред?явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки;

Сторони домовились, що стягувач може пред`явити до примусового виконання Ухвалу

Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/4058/26 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди;

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків заначенных у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі;

13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу;

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі;

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою;

Ухвала Подільського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди, відповідно до п. 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом;

Закрити провадження у справі № 758/4058/26;

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443);

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк