Ухвала суду № 137740221, 09.06.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1377/26

Провадження №2-о/930/111/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.06.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи зазначена справа розподілена судді Войницькій Т.Є.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України cуд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 19, 187, 294, 315-318ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити окреме провадження в цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 07.07.2026 о 13:00 годині в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка,27 м. Немирів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованим особам протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо заяви.

Заявнику та (або) його представнику необхідно надати суду в судове засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених вимог та власної правової позиції.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається згідно вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька