Ухвала суду № 137739707, 26.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5066/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про визнання протиправною бездіяльності вчиненої суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду №340/5066/24 від 25.02.2025 адміністративний позов задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 29 січня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197 у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 29 січня 2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01 березня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796 у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

08 червня 2018 року представник позивача звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду в порядку ст.383 КАС України з заявою, в якiй просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яка полягає у невиконанні постанови Третього апеляційного адміністративного суду № 340/5066/24 від 25.02.2025; винести окрему ухвалу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області: Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.03.2024 виходячи із основного розміру пенсії у сумі 5952,73 грн.

Суд, вивчивши матеріали заяви про визнання протиправною бездіяльності під час виконання судового рішення, дійшов наступного висновку.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справа урегульовані Розділом ІV КАС України.

Так, ч.1 ст. 383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Судом встановлено, що листом від 21.05.2026 Головним управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було повідомлено про те, що на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2025 по справі №340/5066/24, яка набрала законної сил 25.02.2025, прийнято рішення від 24.06.2025 № 111450002207 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 29.01.2024 і з 01.03.2024 та нараховано суму доплати у розмірі 2704,76 грн за період з 29.01.2024 по 30.06.2025.

Отже, згідно з Порядком із загальної суми доплати з пенсійних виплат за рішенням суду по справі № 340/5066/24 ОСОБА_1 у жовтні, листопаді, грудні 2025 року виплачено по 187,35 грн, у лютому 2026 року в розмірі 103,00 грн, у березні 2026 року в розмірі 101,00 грн, у квітні та травні 2026 року но 100,00 грн (розмір доплати визначений пропорційно виділеним на пенсійні виплати за минулий період бюджетним призначенням). Враховуючи вищевикладене, доплата в сумі 1738,71грн (2704,76 грн-187,35 грн- 187,35 грн - 187,35 грн - 103,00 грн - 101,00 грн - 100,00 грн 100,00 грн) буде виплачуватись на умовах вищезазначеного Порядку.

Таким чином, суд не погоджується з доводами позивача, що рішення суду було виконано неналежно, а тому вважає, що в задоволені заяви про визнання протиправною бездіяльності вчиненої суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року по справі № 340/5066/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було виконано в повній мірі та належним чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 249, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про визнання протиправною бездіяльності вчиненої суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА