Ухвала суду № 137739695, 26.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4021/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНКОПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Дмитрівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04365267; адреса: площа Перемоги, 4, с. Дмитрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27422)

про визнання дій протиправними і скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення сорок сьомої сесії восьмого скликання Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області «Про розгляд клопотання громадянина ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» №3711 від 31.03.2026;

- визнати протиправним та скасувати рішення сорок восьмої сесії восьмого скликання Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області «Про розгляд повторного клопотання громадянина ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» №3774 від 28.05.2026;

- зобов`язати Дмитрівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ: 04365267; 27422, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Дмитрівка, площа Перемоги, 4) надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності орієнтовною площею до 0,25 га в межах населеного пункту села Долина для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (код КВЦПЗ 02.01) з метою подальшого встановлення права забудови (суперфіцію) відповідно до поданих клопотань від 05.03.2026 та від 27.04.2026.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Разом з тим, перевіряючи відповідність позовної заяви іншим вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.

Частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язує позивача додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру щодо визнання протиправними і скасування двох рішень суб|єкта владних повноважень.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як встановлено статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлено на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 3328,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 2 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1331,20 грн.

Таким чином, судовий збір за подання даного позову, з урахуванням двох немайнових вимог, становить 2662, 40 грн (1331,20 грн х 2).

Суддя встановила, що позивач надав до суду докази сплати судового збору в розмірі 1331, 20 грн.

За таких умов позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 1331, 20 грн.

Відтак, наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків (частина перша статті 169 КАС України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1331, 20 грн.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК