Ухвала суду № 137739668, 25.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
340/3715/26
Номер документу
137739668
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

25 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3715/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши порядку письмового провадження справу за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської обласної військової адміністрації визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кіровоградської обласної військової адміністрації щодо невжиття заходів з організації проведення робіт з внесення до Державного земельного кадастру відомостей про межі і режими використання території пам`ятки археології місцевого значення, а саме «Ґрунтовий могильник черняхівської культури», розташований за адресою вул. Комарова, 6 в м. Новомиргород Новоукраїнського району (охоронний номер №1267-Кр);

- зобов`язати Кіровоградську обласну військову адміністрацію відповідно до вимог чинного законодавства України виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж і режимів використання території пам`ятки археології місцевого значення «Ґрунтовий могильник черняхівської культури», розташований за адресою вул. Комарова, 6 в м. Новомиргород Новоукраїнського району (охоронний номер №1267-Кр) та внести до Державного земельного кадастру відомості про межі і режими використання території даної пам`ятки.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2026 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву (а.с.120).

До суду представником Кіровоградської обласної державної (військової) адміністрації подано клопотання про заміну неналежного відповідача Кіровоградську обласну військову адміністрацію на належного відповідача Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 21 жовтня 2020 року №691-р (копія додається) затверджено Положення про Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідно до якого зазначений Департамент є структурним підрозділом обласної державної адміністрації, що утворюється головою обласної державної адміністрації, входить до її складу та забезпечує реалізацію в області державної політики у сферах культури, мистецтв, туризму та охорони культурної спадщини.

Основними завданнями Департаменту є реалізація державної політики у сферах: 1) культури та мистецтв; 2) туризму (крім здійснення державного нагляду (контролю) у сфері туризму); 3) музейної справи; 4) державної мовної політики; 5) охорони культурної спадщини.

Департамент відповідно до покладених на нього завдань діє як уповноважений орган охорони культурної спадщини на території області (п.п.51 п.2 Розділу ІІІ Положення про Департамент).

Департамент є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки (п.4 Розділу ІІ Положення про Департамент).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням ч.3 ст.48 КАС України, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача Кіровоградської обласної військової адміністрації на належного відповідача Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ: 02228747, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану,1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137739668 ?

Документ № 137739668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137739668 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137739668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137739668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137739668, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137739668, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137739668 відноситься до справи № 340/3715/26

Це рішення відноситься до справи № 340/3715/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137739667
Наступний документ : 137739678