Ухвала суду № 137739443, 25.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

25 червня 2026 року 320/11661/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 07.10.2022 №930020815001 про відмову у перерахунку пенсії та зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII (в первинній редакції), починаючи з жовтня 2022 року, на підставі довідки Офісу Генерального прокурора України від 31 серпня 2020 року №21-1106зп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня .2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 07.10.2022 №930020815001 в частині відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Офісу Генерального прокурора №21-11063 від 31.08.2020.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.10.2022 відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII на підставі довідки Офісу Генерального прокурора №21-11063 від 31.08.2020, з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні решти адміністративного позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 805,20 грн. (вісімсот п`ять грн. 20 коп.).

Постановою Шостого аеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року змінити, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення наступного змісту: «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року - виключити.

В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року - залишити без змін.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 32 коп.

24 червня 2026 року Київським окружним адміністративним судом було зареєстровано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від представника відповідача, а саме неправильно зазначено реквізити довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 31.08.2020 року «№21-11063», замість «№21-1106 зп».

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З даної статті вбачається, що виправленню підлягають лише описки або очевидні арифметичні помилки у рішенні.

Так, описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши документи, що подані разом з позовною заявою позивачем, судом встановлено, що правильний номер довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 31.08.2020 року «№21-1106 зп», натомість в судовому рішенні вказано «№21-11063», а отже судом допущено помилку в тексті рішення, яка потребує виправлення.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року у справі №320/11661/23 шляхом зазначення у судовому рішенні правильного номеру довідки довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 31.08.2020 року «№21-1106 зп».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року у справі №320/11661/23 зазначивши в резолютивній частині рішення правильний номер довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 31.08.2020 року «№21-1106 зп», замість неправильного «№21-11063»

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.