Ухвала суду № 137739324, 25.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

25 червня 2026 року м. Київ 320/11516/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГМ Груп"

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2025 №00535730404, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТГМ Груп» з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2025 №00535730404, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

До суду звернувся представник позивача із заявою про зміну предмету позову, в якій зазначено, що у позовній заяві було допущено описку в зазначенні реквізитів оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, позивачем до позовної заяви додано копію податкового повідомлення-рішення від 27.11.2025 №00535730404, проте, у позовний вимогах зазначено податкове повідомлення-рішення від 27.11.2025 №09535730404.

Отже, позивачем було допущено описку у зазначенні номеру оскаржуваного рішення.

Таким чином, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у вступну частину ухвали суду від 01.04.2026.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 в адміністративній справі № 320/11516/26 зазначивши у вступній частині ухвали суду реквізити оскаржуваного податкового повідомлення-рішення: "від 27.11.2025 №00535730404" замість "від 27.11.2025 №09535730404".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 в адміністративній справі № 320/11516/26.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.