Ухвала суду № 137738837, 25.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4520/26

Провадження № 1-кс/461/3959/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42025142040000065 від 05.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим зі заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42025142040000065 від 05.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, у межах якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 25.01.2024 відповідно до протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна-Л» код в ЄДРПОУ: 44618877, ОСОБА_4 призначений на посаду директора Товариства, метою діяльності якого, згідно з п.п. 3.1. Статуту ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (у редакції 2021 року) (далі Статут) є здійснення господарської, підприємницької діяльності у відповідності з чинним законодавством України та положеннями Статуту. Діяльність Товариства спрямована на отримання прибутку та задоволення потреб споживчого ринку в товарах та послугах, що виготовляє, або надає Товариство.

У п. 6.8. Статуту передбачено, що директор є виконавчим органом Товариства.

Згідно з п.п. 6.8.1. Статуту, директор здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції директора Товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради Товариства (у разі її створення), зокрема:

а) здійснює оперативне керівництво поточною діяльністю Товариства;

б) без довіреності здійснює дії від імені Товариства та представляє Товариство у відносинах зі всіма без виключення державними органами, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності, у відносинах з фізичними особами;

в) забезпечує виконання поточних та перспективних планів роботи Товариства;

г) організовує підготовку засідань та виконання рішень Зборів Учасників;

д) укладає та підписує від імені Товариства господарські та інші договори, угоди, контракти (у тому числі, договори купівлі-продажу, оренди, застави та ін.), виступає розпорядником його коштів та майна;

е) видає довіреності на право вчинення дій і представництво від імені Товариства;

є) приймає на роботу та звільняє працівників Товариства в установленому законодавством порядку, накладає адміністративні стягнення, здійснює матеріальне заохочення працівників Товариства, затверджує штатний розклад Товариства;

ж) встановлює або затверджує, з урахуванням вимог чинного законодавства, функціональні обов?язки працівників Товариства;

3) вирішує інші питання, що не віднесені до компетенції інших органів Товариства.

У відповідності до п.п. 6.8.2. Статуту, на директора Товариства покладається обов?язок з:

а) організації виконання рішень Зборів Учасників;

б) організації роботи по складанню річних бізнес-планів, інших стратегічних та оперативних планів діяльності Товариства, включаючи фінансові, маркетингові та виробничі питання; підготовці та поданню звітів про їх виконання;

в) організації документообігу в товаристві, у його відносинах з учасниками, іншими організаціями;

г) розроблення та подання на розгляд трудового колективу товариства проекту колективного договору;

д) забезпечення виконання товариством обов?язків, взятих на себе згідно з умовами колективного договору.

У п. 6.9. Статуту визначено, що директор Товариства, в межах своєї компетенції, одноосібно приймає рішення, видає накази та розпорядження, дає вказівки, які є обов?язковими до виконання всіма підрозділами та штатними працівниками Товариства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Отже, перебуваючи на посаді директора ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», ОСОБА_4 постійно виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, що відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України свідчить про набуття ним статусу службової особи.

Окрім цього, відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Водночас, у директора ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» ОСОБА_4 , у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.10.2025 та місці, ум. Львів, який був службовою особою, постійно виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, представляв інтереси Товариства без довіреності, виник злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення за рахунок грошових коштів Львівської міської територіальної громади, що полягав у наступному.

Так, 10 жовтня 2025 року між Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради (Замовник), в особі голови адміністрації ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (Учасник) в особі директора ОСОБА_4 , укладений договір №45-ВТ/25 про закупівлю товару.

У п. 1.1. розділу І вказаного Договору передбачено, що Учасник зобов`язується у 2025 році поставити замовникові товар, зазначений у цьому Договорі, а Замовник - прийняти і оплатити такий товар.

Згідно з п. 1.2. Договору, найменування товару За кодом CPV за ДК 021:2015 14410000-8 Кам`яна сіль Кам`яна сіль (Сіль технічна).

Згідно з п. 1.3. Договору, кількість Товару 3000 (три тисячі) тон.

Відповідно до п. 2.1. розділу ІІ (Якість товару) Договору, Учасник повинен передати замовнику товар, якість якого повинна відповідати державним стандартам і технічним умовам, що діють в Україні.

Згідно з п. 3.1. розділу ІІІ Договору, ціна цього Договору становить: 8 519 900,00 грн.(вісім мільйонів п?ятсот дев?ятнадцять тисяч дев?ятсот грн); (з ПДВ ) (згідно з тендерною пропозицією учасника за результатами аукціону).

Відповідно до п. 4.1. розділу IV Договору, Замовник здійснює оплату за фактично поставлений товар шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Учасника протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання рахунку та накладної Учасника на оплату вартості партії замовленого товару за умови надходження фінансування.

У п. 5.1. розділу V Договору передбачено: строк (термін) поставки (передачі) товару: поставка товару здійснюється в терміни, встановлені Замовником.

Відповідно до п. 5.2. Договору, місце поставки (передачі) товару 79035, м. Львів, вул. Пасіки Галицькі, 7.

Відповідно до п. 5.3. Договору, для досягнення мети Договору, Учасник зобов?язується своїми силами, засобами та матеріальними ресурсами, поставити товар, передбачений Замовником та у визначений Замовником строк.

Згідно з п. 5.4. Договору, з метою ефективного та раціонального використання бюджетних коштів за поставку товару належної якості, Замовник має право вимагати від Учасника підтверджуючі документи, які свідчать про отримання Учасником товару, якість якого повинна відповідати державним стандартам і технічним умовам.

Відповідно до п. 6.1. Розділу VI. Договору, замовник зобов`язаний:

- у повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п.п. 6.1.1);

- приймати поставлений товар згідно з актом приймання - передачі товару (п.п. 6.1.2);

Відповідно до п. 6.2. Розділу VI. Договору, Замовник має право:

- достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов?язань Учасником, повідомивши про це його у десятиденний термін (п.п. 6.2.1);

- контролювати поставку товару у строки, встановлені цим Договором (п.п. 6.2.2);

- зменшувати обсяг закупівлі товару та загальну вартість цього Договору залежно від реального фінансування видатків. У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до цього Договору (п.п. 6.2.3);

Відповідно до п. 6.3. Розділу VI. Договору, Учасник зобов`язаний:

- забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим Договором (п.п. 6.3.1);

- забезпечити поставку товару, якість якого відповідатиме умовам, установленим розділом ІІ цього Договору. При кожній поставці товару надавати документ, який підтверджує якість поставленого товару (п.п. 6.3.2);

- поставляти товар за цінами, передбаченими в Договорі (п.п. 6.3.3);

Окрім цього, у п.п. 6.7.1 Договору передбачено, що Учасник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлений товар відповідної якості.

У п. 7.1. розділу VII (Відповідальність сторін) передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов?язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором.

Так, 29.10.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, шляхом зловживання службовим становищем, діючи в умовах воєнного стану, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025, достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі технічної кам`яної у кількості 2 200 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №1 від 29.10.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Сихівська районна адміністрація здійснила прийняття солі технічної кам`яної у кількості 2200 тонн. вартістю 6 247 934, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Покупця Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

Водночас, ОСОБА_4 , розуміючи, що факт відсутності Товару у зазначеному обсязі може бути виявлений представником Замовника під час приймання передачі за видатковою накладною №1 від 29.10.2025, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовим коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, 29.10.2025 уклав від імені ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (Зберігач) зі Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради (Поклажодавець) в особі голови районної адміністрації ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, договір №54-зб/25 зберігання протиожеледних матеріалів від 29.10.2025.

Згідно з п.п. 1.1. розділу І Договору, Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання протягом строку дії цього Договору згідно з актами приймання передачі Кам`яну сіль (Сіль технічну) (далі Товар) в кількості 2200 т. Зберігач зобов`язується зберігати Кам`яну сіль (Сіль технічну) та надавати їх частинами за потребою Поклажодавцеві для обробки дорожнього покриття в зимовий період.

У п. 1.2. Договору передбачено, що відповідальне зберігання за цим договором є безоплатне.

Відповідно до п. 1.3. Договору, склад знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 3.

Відповідно до п. 2.1. Розділу ІІ Договору, Зберігач зобов?язаний:

- вживати всіх необхідних заходів для забезпечення схоронності Кам?яну сіль (Сіль технічну) протягом строку зберігання (п.п. 2.1.1);

- зберігати Кам?яну сіль (Сіль технічну) окремо від інших речей, з дотриманням усіх необхідних умов, які забезпечують збереження майна Поклажодавця (п.п. 2.1.2);

- нести відповідальність за втрату (нестачу) або пошкодження Кам?яної солі (Сіль технічна) Поклажодавця, переданого на зберігання Зберігачеві, у відповідності із цим Договором та чинним в Україні законодавством з моменту одержання Кам?яної солі (Сіль технічна) від Поклажодавця (п.п. 2.1.3).

Відповідно до п. 2.2. Договору, Зберігач не має права передавати піскосоляну суміш у користування третім особам.

Відповідно п.п. 2.5.1. Договору, Поклажодавець зобов`язаний передати Зберігачеві піскосоляну суміш на зберігання після набрання чинності цим Договором.

У Розділі ІІІ (Відповідальність сторін) встановлено, що у випадку порушення зобов?язань, що виникають з цього Договору (надалі іменується «порушення Договору»), Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством (п.3.1).

Надалі, того ж дня 29.10.2025 згідно акту прийому передачі протиожеледних матеріалів, відповідно до умов Договору 54-зб/2025 від 29.10.2025, ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» в особі директора ОСОБА_7 прийняло від Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в особі голови районної адміністрації ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, Протиожеледні реагенти Сіль технічна кам`яна у кількості 2200 т. ціною за одиницю товару 2 839, 97 грн., загальною сумою 6 247 934, 00 грн.

У подальшому, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210; благоустрій територій, сіль технічна) на суму 6 247 934, 00 гривень, яка проведена за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 31.10.2025 Сихівським УДКСУ на підставі видаткової накладної №1 від 29.10.2025 за договором №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», відповідно до платіжної інструкції від 31.10.2025 №599, що надало можливість розпоряджатись вказаними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л».

Окрім цього, 02.12.2025 точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, шляхом зловживання службовим становищем, діючи в умовах воєнного стану, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025, достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі технічної кам`яної у кількості 800 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №2 від 02.12.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Сихівська районна адміністрація здійснила прийняття солі технічної кам`яної у кількості 800 тонн, вартістю 2 271 966, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Покупця Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

Водночас, ОСОБА_4 , розуміючи, що факт відсутності Товару у зазначеному обсязі може бути виявлений представником Замовника під час приймання передачі за видатковою накладною №2 від 02.12.2025, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовим коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, 02.12.2025 уклав від імені ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (Зберігач) зі Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради (Поклажодавець) в особі голови районної адміністрації ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, договір №55-зб/25 зберігання протиожеледних матеріалів від 02.12.2025.

Надалі, того ж дня 02.12.2025 відповідно до акту прийому передачі протиожеледних матеріалів, відповідно до умов Договору 55-зб/2025 від 02.12.2025, ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» в особі директора ОСОБА_7 прийняло від Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в особі голови районної адміністрації ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, Протиожеледні реагенти Сіль технічна кам`яна у кількості 800 т. ціною за одиницю товару 2 839, 97 грн., загальною сумою 2 271 966, 00 грн.

У подальшому, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210; благоустрій територій, сіль технічна) на суму 2 271 966, 00 гривень, яка проведена за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 05.12.2025 Сихівським УДКСУ на підставі видаткової накладної №2 від 02.12.2025 за договором №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», відповідно до платіжної інструкції від 04.12.2025 №759, що надало можливість розпоряджатись вказаними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л».

Обсяги фактично непоставленого Товару, що визначений видатковими накладними №1 від 24.12.2025 та №2 від 02.12.2025 відповідно до договору №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025 становить 2 131, 5 тонни, на суму 6 053 396, 05 гривень, що призвело до спричинення матеріальних збитків місцевому бюджету Львівської міської територіальної громади на загальну суму 6 053 396, 05 гривень, що станом на момент вчинення злочину становила особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Окрім цього, директор ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» ОСОБА_4 , у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.10.2025, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, будучи службовою особою, постійно виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно господарській функції та представництво інтересів Товариства без довіреності, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025, що укладений між Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради (Замовник), в особі голови адміністрації ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (Учасник) в особі директора ОСОБА_4 , достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі технічної кам`яної у кількості 2 200 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №1 від 29.10.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Сихівська районна адміністрація здійснила прийняття солі кам`яної для промислового переробляння у кількості 2200 тонн. вартістю 6 247 934, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Покупця Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

У подальшому, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210; благоустрій територій, сіль технічна) на суму 6 247 934, 00 гривень, яка проведена за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 31.10.2025 Сихівським УДКСУ, підставі видаткової накладної №1 від 29.10.2025 за договором №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», відповідно до платіжної інструкції від 31.10.2025 №599, що надало можливість розпоряджатись даними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л».

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, директор ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» ОСОБА_4 , у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2025, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, будучи службовою особою, постійно виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно господарській функції та представництво інтересів Товариства без довіреності, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025, що укладений між Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради (Замовник), в особі голови адміністрації ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (Учасник) в особі директора ОСОБА_4 , достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі технічної кам`яної у кількості 2 200 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №2 від 02.12.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Сихівська районна адміністрація здійснила прийняття солі кам`яної для промислового переробляння у кількості 800 тонн. вартістю 2 271 966, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Покупця Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

У подальшому, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210; благоустрій територій, сіль технічна) на суму 2 271 966, 00 гривень, яку проведено за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 05.12.2025 Сихівським УДКСУ на підставі видаткової накладної №2 від 02.12.2025 за договором №45-ВТ/25 про закупівлю товару від 10.10.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», згідно платіжної інструкції від 04.12.2025 №759, що надало можливість розпоряджатись вказаними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л».

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, 22 жовтня 2025 року між Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради в особі в.о. голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_8 (надалі «Покупець») з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 (надалі «Продавець») з іншої сторони, які іменюються «Сторонами», на підставі процедури відкритих торгів з особливостями укладений договір №89/25 про закупівлю.

У п. 1.1. розділу 1 (Предмет договору та якість товару) передбачено, що Покупець доручає, а Продавець приймає на себе зобов`язання у 2025 році передати у власність Покупця товар Сіль технічна. ДК 021:2015 14410000-8 Кам`яна сіль (далі Товар). Продавець забезпечує доставку Товару за адресою: 79000, м. Львів, вул. Стрийська, 193.

Відповідно п. 1.2. Договору, загальний обсяг товару становить 1500 тонн.

Відповідно до п. 1.3. Договору, продавець повинен передати Покупцеві товар, якість якого повинна відповідати державним стандартам і технічним умовам, що діють в Україні.

Згідно з п. 1.6. Договору, відвантажену партію товару повинен супроводжувати документ про якість.

У п. 2.1. розділу 2 Договору передбачено, що ціна цього Договору становить: 4 185 000, 00 грн. (чотири мільйони сто вісімдесят п`ять тисяч грн. 00 коп.); (з ПДВ).

Згідно з п. 2.2. Договору, ціна за одиницю товару - 1 тонну з урахуванням доставки Товару становить 2 790, 00 грн. (дві тисячі сімсот дев`яносто, 00 коп.) з ПДВ.

Згідно з п. 2.3. Договору, ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

Відповідно до п. 2.4. Договору, покупець здійснює оплату за фактично поставлений товар шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Продавця протягом 10 - ти банківських днів з моменту отримання рахунку та накладної Продавця на оплату вартості партії замовленого товару за умови надходження фінансування.

У п. 3.1. Розділу 3 (Права та обов`язки сторін) передбачено, що Покупець має право:

- контролювати поставку товару у строки, встановлені цим Договором (п.п. 3.1.1);

- зменшувати обсяг закупівлі Товару та загальну вартість цього Договору, залежно від реального фінансування видатків або у звязку з зміною сторонніх показників (зміна потреб, погодних умов тощо). У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до цього Договору (п.п. 3.1.2);

- вимагати заміни неякісного Товару і слати штрафні санкції та перерахунку вартості партії Товару у випадку її невідповідності якісним показникам, визначеним у супровідних документах (видатковій накладній) (п.п. 3.1.3);

- у випадку невиконання чи неналежного виконання умов цього Договору, достроково розірвати цей Договір, повідомивши про це Продавця на його електронну адресу (п.п. 3.1.4).

У п. 3.2. Розділу 3 (Права та обов`язки сторін) передбачено, що Покупець зобов`язаний:

- своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату за поставлений Товар (п.п. 3.2.1);

- приймати поставлений Товар згідно з актом приймання передачі товару (п.п. 3.2.2);

У п. 3.3. Розділу 3 (Права та обов`язки сторін) передбачено, що Продавець зобов`язаний:

- забезпечити поставку Товару у строки та на умовах, встановлених цим Договором (п.п. 3.3.1);

- забезпечити поставку Товару, якість якого відповідає умовам, встановленим розділом 1 цього Договору. На відвантажену партію Товару Продавець зобовязаний надати документ про якість посвідчення якості та безпеки (п.п. 3.3.1);

- надавати Покупцеві інформацію про хід виконання Договору (п.п. 3.3.4);

- на Вимогу (повідомлення, претензії) Покупця здійснити заміну неякісного Товару в строки, вказані Покупцем, сплатити штрафні санкції на користь Покупця за неякісний Товар та провести коригування вартості обсягів Товару у випадку невідповідності кількісним показникам. Вимога Покупця надсилається Продавцеві на електронну адресу: inter.logistichviv.na.d-gmail.com (п.п. 3.3.5).

У п. 3.3. Розділу 3 (Права та обов`язки сторін) передбачено, що Продавець має право:

- своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлений товар (п.п. 3.4.1);

- на дострокову поставку товару за погодженням з Покупця (п.п. 3.4.2);

У п. 4. 1 розділу 4 (Відповідальність сторін) передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов?язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

Водночас, ОСОБА_4 , розуміючи, що факт відсутності Товару у зазначеному обсязі може бути виявлений представником Покупця під час приймання передачі, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовим коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, 22.10.2025 уклав від імені ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (надалі - Зберігач) із Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради (надалі - Поклажодавець) в особі в.о. голови районної адміністрації ОСОБА_8 , яка не була обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, договір №89-25/1 зберігання солі технічної від 22.10.2025.

Згідно з п.п. 1.1. розділу І Договору, Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне безоплатне зберігання протягом строку дії цього Договору технічну сіль у кількості 1 500 т (далі Товар), відповідно до актів приймання передачі.

Зберігач зобов?язується забезпечити належні умови зберігання Товару та надавати його частинами за потребою Поклажодавцеві для обробки дорожнього покриття у зимовий період.

Відповідно до п. 1.2. Договору, відповідальне зберігання здійснюється на безоплатній основі.

Відповідно до п. 1.3. Договору, місце зберігання (склад): м. Львів, вул. Луганська, 3.

Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ (Права та обов`язки сторін), Зберігач зобов`язаний:

- вживати всіх необхідних заходів для забезпечення схоронності Товару протягом строку зберігання необхідному Поклажодавцеві (п.п. 2.1.1);

- зберігати Товар окремо від інших речей, з дотриманням необхідних умов, що гарантують його збереження (п.п. 2.1.2);

- нести повну відповідальність за втрату (нестачу) або пошкодження Товару Поклажодавця з моменту його прийняття до моменту повернення (п.п. 2.1.3);

- не передавати Товар у користування або на зберігання третім особам без письмової згоди Поклажодавця (п.п. 2.1.4).

Відповідно до п. 2.2.1 Договору, Поклажодавець зобов`язаний надавати необхідну інформацію про характеристики Товару, що може впливати на умови його зберігання.

Окрім цього, у п. 3.1. Договору передбачено, що у разі порушення умов цього Договору Сторона, яка допустила порушення, несе відповідальність згідно з умовами цього Договору та чинним законодавством України.

Відповідно до п.п 3.2. Договору, порушенням Договору вважається невиконання або неналежне виконання його умов.

Відповідно до п.п. 3.3. Договору, Сторони не несуть відповідальності за невиконання зобов?язань, якщо воно сталося не з їхньої вини (умислу чи необережності) або внаслідок дії непереборної сили.

Згідно з п.п. 3.4. Договору, Зберігач несе відповідальність за збереження та цілісність Товару з моменту його У разі втрати, нестачі або пошкодження Товару зобов?язаний відшкодувати Поклажодавцеві збитки у повному обсязі.

У п. 5.1. Договору визначено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками.

Відповідно до п. 5.2. Договору, закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальні порушення, що мали місце під час його дії.

Так, 10.11.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, шляхом зловживання службовим становищем, діючи повторно, в умовах воєнного стану, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025, достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі технічної кам`яної у кількості 1 075 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №1 від 10.11.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Франківська районна адміністрація здійснила прийняття солі кам`яної для промислового переробляння у кількості 1 075 тонн. вартістю 2 999 250, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Покупця Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

Надалі, того ж дня 10.11.2025, згідно акту прийому передачі солі технічної до Договору № 89/25/1 від 22.10.2025 ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» в особі директора ОСОБА_7 прийняло від Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в особі в.о. голови Франківскої районної адміністрації ОСОБА_8 , яка не була обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, сіль технічну у кількості 1075 т.

У подальшому, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210; оплата за сіль технічну кам`яну) на суму 2 999 250, 00 гривень, яка проведена за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 12.11.2025 Франківським УДКСУ на підставі видаткової накладної №1 від 10.11.2025 за договором №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», згідно платіжної інструкції від 10.11.2025 №322, що надало можливість розпоряджатись вказаними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л».

Також, 03.12.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, шляхом зловживання службовим становищем, діючи повторно, в умовах воєнного стану, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025, достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі технічної кам`яної у кількості 425 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №2 від 03.12.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Франківська районна адміністрація здійснила прийняття солі кам`яної для промислового переробляння у кількості 425 тонн. вартістю 1 185 750, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Покупця Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

Окрім цього, 03.12.2025 відповідно до акту прийому передачі солі технічної до Договору № 89/25/1 від 22.10.2025 ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» в особі директора ОСОБА_7 прийняло від Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в особі в.о. голови Франківської районної адміністрації ОСОБА_8 , яка не була обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, сіль технічну у кількості 425 т.

У подальшому, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210;оплата за сіль технічну кам`яну) на суму 1 185 750, 00 гривень, яка проведена за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 05.12.2025 Франківським УДКСУ на підставі видаткової накладної №2 від 03.12.2025 за договором №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», відповідно до платіжної інструкції від 04.12.2025 №367, що надало можливість розпоряджатись даними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л».

Обсяги фактично непоставленого Товару, що визначений видатковими накладними №1 від 10.11.2025 та №2 від 03.12.2025 відповідно до договору №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025 становить 580, 05 тонн, на суму 1 618 999, 50 гривень, що призвело до спричинення матеріальних збитків місцевому бюджету Львівської міської територіальної громади на загальну суму 1 618 999, 50 гривень, що станом на момент вчинення злочину становила особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Окрім цього, директор ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» ОСОБА_4 , у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.11.2025, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, будучи службовою особою, постійно виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно господарській функції та представництво інтересів Товариства без довіреності, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025, що укладений між Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради в особі в.о. голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_8 (Покупець) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 (Продавець) з іншої сторони, достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі технічної кам`яної у кількості 1 075 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №1 від 10.11.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Франківська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила прийняття солі технічної у кількості 1 075 тонн. вартістю 2 999 250, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Покупця Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

У подальшому, Франківськв районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210;оплата за сіль технічну кам`яну) на суму 2 999 250, 00 гривень, яка проведена за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 12.11.2025 Франківським УДКСУ на підставі видаткової накладної №1 від 10.11.2025 за договором №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», відповідно до платіжної інструкції від 10.11.2025 №322, що надало можливість розпоряджатись вказаними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, директор ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» ОСОБА_4 , у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.12.2025, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, будучи службовою особою, постійно виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно господарській функції та представництво інтересів Товариства без довіреності, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025, що укладений між Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради в особі в.о. голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_8 (Покупець) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 (Продавець) з іншої сторони, достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі технічної кам`яної у кількості 425 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №2 від 03.12.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Франківська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила прийняття солі технічної у кількості 425 тонн. вартістю 1 185 750, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Покупця Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

У подальшому, Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради здійснено оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210; оплата за сіль технічну кам`яну) на суму 1 185 750, 00 гривень, яку проведено за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 05.12.2025 Франківським УДКСУ на підставі видаткової накладної №2 від 03.12.2025 за договором №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», відповідно до платіжної інструкції від 04.12.2025 №367, що надало можливість розпоряджатись вказаними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, 24 грудня 2025 року між Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради (Замовник), в особі голови ОСОБА_9 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (Постачальник) в особі директора ОСОБА_4 , на підставі проведеної процедури відкритих торгів з особливостями, укладений договір №4/33-554 про закупівлю.

У п. 1.1. (ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ) Договору передбачено, що постачальник зобов`язується поставити Замовникові Товар за предметом закупівлі: ДК 021:2015 (СРV): 14410000-8 кам`яна сіль (Благоустрій населених пунктів: сіль для промислового переробляння) (далі Товар), а замовник зобов`язується прийняти Товар та сплатити його вартість.

У п. 1.3. ч. 1 (ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ) Договору передбачено, що Постачальник гарантує, що товар, який є предметом Договору, належить йому на праві власності або іншому речовому праві, що надає йому право розпоряджатися Товаром, є новим і не був у використанні не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь якими фізичними або юридичними особами, державними органами та державою, а також не є предметом будь якого іншого обтяження чи обмеженнями, передбачених чинним законодавством України.

Відповідно до п. 2.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити Замовнику товар у кількості, визначені цим договором, а саме - 1570 тонн.

Згідно з п. 2.3. Договору, якість поставленого товару повинна відповідати затвердженим державним стандартам і технічним умовам, що діють в Україні на момент укладення даного договору для товару даного виду та не може бути гіршою за технічні вимоги до товару, які були визначені замовником під час проведення процедури закупівлі.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Постачальник зобов`язаний підтвердити якість товару, що поставляється за цим Договором, документами, необхідними для такого підтвердження згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 3.1. Договору, загальна ціна цього Договору становить 4 741 400 грн. 00 коп. (чотири мільйони сімсот сорок одна тисяча чотириста грн. 00 коп. ) у т. ч. ПДВ - 790233 грн. 33 коп.

Згідно з п. 3.2., вартість 1 тонни Товару становить 3 020.00 грн. з ПДВ, в т.ч. ПДВ 503 грн. 33 коп.

Відповідно до п. 3.3. Договору, бюджетні зобов`язання за договором здійснюються за наявності та в межах відповідних бюджетних призначень, затверджених Львівською міською радою на 2025 рік.

Відповідно до п. 3.4. Договору, замовник здійснює оплату за фактично поставлений Товар шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 20-ти робочих днів з моменту отримання рахунку та видаткової накладної Постачальника на оплату вартості партії замовленого Товару за умови надходження фінансування з бюджету Львівської міської територіальної громади.

Згідно з п. 3.5. Договору, Замовник не здійснює оплату за поставлений Товар, та така несплата не є порушенням строку оплати зі сторони замовника у випадку ненадання Постачальником оригіналу видаткової накладної на оплату чи її неналежного оформлення.

Згідно з п. 3.6. Договору, у разі затримки бюджетного фінансування та/або несвоєчасного здійснення платежів не з вини Замовника, оплата за Товар здійснюється протягом 5 (п?яти) банківських днів з дати отримання Замовником відповідного бюджетного фінансування та/або можливості здійснити платежі.

Відповідно до п. 3.7. Договору, усі платіжні документи за даним Договором оформлюються з дотриманням усіх вимог чинного законодавства України, що зазвичай ставляться до змісту і форми таких документів.

Відповідно до п. 3.8. Договору, датою оплати Товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 4.1. Договору, місце поставки Товару: 79035, Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Пасіки Галицькі, 7. Вартість доставки (транспортування, навантаження, розвантаження) Товару зі складу Постачальника до місця поставки входить у ціну Договору.

Згідно з п. 4.2. Договору, строк поставки Товару: до 26.12.2025.

У п. 4.3. передбачено, що поставка Товару здійснюється окремими партіями згідно з заявкою/замовленням Замовника. Обсяг кожної партії визначається Замовником залежно від фактичної потреби. Партією Товару за Договором вважається поставка Товару в обсязі, що визначений за кожною окремою заявкою Замовника.

У п. 4.9. Договору передбачено, що датою поставки партії Товару є дата, коли партію Товару було передано у власність Замовника в місці поставки з дати та на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної. Товар вважається переданим Замовнику у кількості та якості в місці поставки з дати та на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної.

Відповідно п. 4.10. Договору, збов?язання Постачальника щодо поставки партії Товару вважаються виконаними в повному обсязі з моменту передання партії Товару належної якості у власність Замовника у місці поставки з дати та на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної.

Поряд із цим у п. 5.1. ч. 5 Договору визначені обов`язки Замовника, до яких належать:

- своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за поставлений Товар (п.п. 5.1.1);

- приймати поставлений товар згідно з видатковою накладною (п.п. 5.1.2);

- оглянути поставлений товар у день поставки (п.п. 5.1.3).

Окрім цього, у п. 5.3. Договору визначені обов`язки постачальника, до яких, серед іншого, належить забезпечити поставку товару в терміни, встановлені цим Договором (п.п. 5.3.1).

Так, 24.12.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, шляхом зловживання службовим становищем, діючи повторно, в умовах воєнного стану, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №4/33-554 про закупівлю від 24.12.2025, достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі кам`яної у кількості 1570 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №1 від 24.12.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Личаківська районна адміністрація здійснила прийняття солі кам`яної для промислового переробляння у кількості 1 570 тонн. вартістю 4 741 400, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Замовника - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

Водночас, ОСОБА_4 , розуміючи, що факт відсутності Товару у зазначеному обсязі може бути виявлений представником Замовника під час приймання передачі за видатковою накладною №1 від 24.12.2025, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовим коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, 24.12.2025 уклав від імені ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (Зберігач) зі Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради (Поклажодавець) в особі голови районної адміністрації ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, договір зберігання №4/33-56-564 від 24.12.2025.

Надалі, того ж дня 24.12.2025 відповідно до акту прийому передачі на безоплатне відповідальне зберігання солі технічної відповідно до Договору про закупівлю товару №4/33-554 від 24.12.2025, ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 прийняло від Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в особі голови районної адміністрації ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, сіль для промислового переробляння - кам`яну, гатунок вищий, мелену, в кількості 1570 тонн.

У подальшому, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210; оплата видатків з благоустрою (сіль кам`яна для промислового переробляння) на суму 4 741 400, 00 гривень, яку проведено за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 27.12.2025 УДКСУ у Личаківському районі на підставі видаткової накладної №1 від 24.12.2025 за договором №4/33-554 від 24.12.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», згідно платіжної інструкції від 26.12.2025 №1073, що надало можливість розпоряджатись вказаними коштами директору ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л». Обсяги фактично непоставленого Товару, що визначений видатковою накладною №1 від 24.12.2025 згідно договору №4/33-554 про закупівлю від 24.12.2025 становить 1372, 03 тонни, на суму 4 143 530, 6 гривень, що призвело до спричинення матеріальних збитків місцевому бюджету Львівської міської територіальної громади на загальну суму 4 143 530, 6 гривень, що станом на момент вчинення злочину становила особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Окрім цього, директор ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» ОСОБА_4 , у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.12.2025, перебуваючи у точно невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Львові, будучи службовою особою, постійно виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, та представництво інтересів Товариства без довіреності, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади, під приводом здійснення правомірної господарської діяльності, на виконання договору №4/33-554 про закупівлю від 24.12.2025, що укладений між Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» (Постачальник), достовірно знаючи про відсутність у власності та на балансі ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л» відповідного обсягу Товару солі кам`яної у кількості 1570 тонн, склав завідомо неправдивий первинний документ бухгалтерського обліку видаткову накладну №1 від 24.12.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Личаківська районна адміністрація в особі ОСОБА_10 здійснила прийняття солі кам`яної для промислового переробляння у кількості 1 570 тонн. вартістю 4 741 400, 00 грн. від постачальника ТОВ «Інтер Логістік Україна Л» в особі директора ОСОБА_4 , яку ОСОБА_4 скріпив своїм особистим підписом та печаткою ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», надав для підписання уповноваженій особі Замовника - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, чим видав зазначений офіційний документ.

У подальшому, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради здійснила оплату за Товар (зі призначенням платежу 4316030;2210; оплата видатків з благоустрою (сіль кам`яна для промислового переробляння) на суму 4 741 400, 00 гривень, яка проведена за кошти місцевого бюджету Львівської міської територіальної громади 27.12.2025 УДКСУ у Личаківському районі на підставі попередньо підробленої ОСОБА_4 видаткової накладної №1 від 24.12.2025 за договором №4/33-554 від 24.12.2025, шляхом здійснення безготівкового переказу на рахунок НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТІК Україна Л», відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2025 №1073, що призвело до спричинення матеріальних збитків місцевому бюджету Львівської міської територіальної громади на загальну суму 4 143 530, 6 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

23.06.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 26.03.2026;

- довідками (висновками) західного офісу Держаудитслужби від 09.06.2026;

- договором №45-ВТ/25 про закупівлю від 10.10.2025;

- видатковими накладними №1 від 29.10.2025 та №2 від 02.12.2025;

- договором зберігання №54-зб/25 зберігання протиожеледних матеріалів від 29.10.2025 із актом приймання передачі;

- договором зберігання №55-зб/25 зберігання протиожеледних матеріалів від 02.12.2025 із актом приймання передачі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- договором №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025;

- видатковими накладними №1 від 10.11.2025 та №2 від 03.12.2025;

- договором зберігання №89/25/1 зберігання солі технічної від 22.10.2025 із актами приймання передачі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- договором №4/33-554 про закупівлю від 24.12.2025;

- видатковою накладною №1 від 24.12.2025;

- договором зберігання №4/33-564 від 24.12.2025 із актом приймання передачі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, а також складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою забезпечення належного виконання підозрюваним ОСОБА_4 своїх процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність в обранні стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений період доби.

Оцінюючи особу підозрюваного та обставини вчинення ним злочину, в якому він підозрюється, орган досудового розслідування приходить до переконання в тому, що наявні ризики, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст.177 КПК України, а тому є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений період доби, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та вказаних ризиків

Відповідно до ст. 178 КПК України, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено таке:

- зібрані під час досудового розслідування докази є вагомими та підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;

- підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні (злочині), є достатньою та співрозмірною для обрання останній запобіжного заходу у виді домашнього арешту;

- вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 дозволяють йому перебувати під домашнім арештом під час досудового розслідування, що є необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід не може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не забезпечить належної поведінки підозрюваного, не зменшить наявність вищевказаних ризиків та не зможе перешкодити їх реалізації.

Неможливе і застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, оскільки на момент повідомлення йому про підозру та звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням до органу досудового розслідування не надійшло жодної заяви від осіб, які заслуговують на довіру, про обрання відносно підозрюваного саме такого запобіжного заходу.

Єдиним запобіжним заходом, який здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків є запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ураховуючи викладене вище, в органу досудового розслідування є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що зумовлено виконанням передбаченого ст. 2 КПК України завдання кримінального провадження, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний та його захисник подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею оцінюється наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Встановлено, що 23.06.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Повідомлена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 26.03.2026;

- довідками (висновками) західного офісу Держаудитслужби від 09.06.2026;

- договором №45-ВТ/25 про закупівлю від 10.10.2025;

- видатковими накладними №1 від 29.10.2025 та №2 від 02.12.2025;

- договором зберігання №54-зб/25 зберігання протиожеледних матеріалів від 29.10.2025 із актом приймання передачі;

- договором зберігання №55-зб/25 зберігання протиожеледних матеріалів від 02.12.2025 із актом приймання передачі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- договором №89/25 про закупівлю товару від 22.10.2025;

- видатковими накладними №1 від 10.11.2025 та №2 від 03.12.2025;

- договором зберігання №89/25/1 зберігання солі технічної від 22.10.2025 із актами приймання передачі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- договором №4/33-554 про закупівлю від 24.12.2025;

- видатковою накладною №1 від 24.12.2025;

- договором зберігання №4/33-564 від 24.12.2025 із актом приймання передачі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідча та прокурор довели наявність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може полишити місце свого постійного проживання та виїхати з території України, де буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначеного злочину, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою запобігання вказаним ризикам, об`єктивно необхідним є застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 , а також те, що вказані кримінальні правопорушення відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочину, та мають надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 2, 28,113,116,186, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 23:00 год. по 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Львова та Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що на підставі ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 25.08.2026.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , виконання на Відділ поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області (адреса: вулиця Академіка Романа Кучера, 5, Львів, Львівська область, 79000) за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14