Ухвала суду № 137738502, 26.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/16841/25

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про стягнення податкового боргу в рамках п. 5 ч.1 ст. 283 КАС України,

встановив:

26.06.2025 Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран», у якій просило суд стягнути кошти з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 664 709,99 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2025, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №240/16841/25, заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» про стягнення податкового боргу в порядку п. 5 ч.1 ст. 283 КАС України залишено без розгляду.

Постановляючи ухвалу про залишення заяви без розгляду, суд першої інстанції з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції виходив з того, що останнім днем строку сплати пені було 29.05.2025, штрафу - 18.06.2025, а тому обставини їх несвоєчасної сплати податковий орган мав встановити до 24:00 години вказаних дат. Граничний строк подання заяви щодо стягнення пені закінчився о 24:00 годині 30.05.2025, щодо стягнення штрафу о 24:00 годині 19.06.2025, а Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало заяву 26.06.2025. Відтак, заява контролюючого органу подана до суду із пропуском строку, встановленого КАС України, що є підставою для залишення такої заяви без розгляду.

Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду, у якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025.

Постановою Верховного Суду від 09.06.2026 ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №240/16841/25 скасувати. Справу №240/16841/25 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В постанові від 09.06.2026, Верховний Суд зазначив, що строк для звернення із заявою про стягнення коштів за податковим боргом розпочався з 00 годин 00 хвилин 30.06.2025 та закінчився о 24 годині 00 хвилин 30.06.2025, а відтак, звернення до суду з заявою про стягнення податкового боргу в порядку статті 283 КАС України поданою 26.06.2025 було передчасним.

Згідно з ч. 2 ст. 283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Заявником не були дотримані вимоги ч. 2 ст. 283 КАС України, відповідно до яких заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, які були встановлені 30.06.2025 і з цієї дати розпочався перебіг 24 годин для звернення до суду із заявою, яка була подана 26.06.2025, про що слід повідомити заявника.

При цьому звертаю увагу, що податковий орган з метою стягнення податкового боргу може звернутися до суду і з позовною заявою, а не тільки із заявою в порядку ст. 283 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 283 КАС України,

ухвалив:

Повідомити Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про недотримання вимог ч. 2 ст. 283 КАС України, відповідно до яких заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, та надати строк 24 години для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк