Ухвала суду № 137737960, 24.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/7752/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати рішення № 047350009729 від 27.05.2026 Головного Управління Пенсійного фонду України в Волинській, код ЄДРПОУ 13358826, Волинська область, місто Луцьк, ВУЛИЦЯ Соборна 1;

2) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Волинській, код ЄДРПОУ 13358826, Волинська область, місто Луцьк, ВУЛИЦЯ Соборна 1 зарахувати період з 01.07.1995 по 19.01.2004 згідно трудової книжки від 08.10.1991 НОМЕР_1 , запис 1 (стор. 2,3 трудової книжки), та довідки №30 від 25.02.2025, виданої НП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» як пільговий стаж ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за списком 2;

3) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Волинській, код ЄДРПОУ 13358826, Волинська область, місто Луцьк, ВУЛИЦЯ Соборна 1 призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 пільгову пенсію відповідно до п. б) ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення згідно із Рішенням Конституційного Суду України № 1-р/2020 від 23.01.2020, з 06.04.2022.

Ухвалою судді від 17.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову, яка міститиме належне визначення відповідача (його найменування) та належне обґрунтування такого визначення.

19.06.2026 на адресу суду надійшла нова редакція адміністративного позову, який містив належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, до якого й заявлено позовні вимоги.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, а відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Окремо слід зазначити, що як первинна, так і нова редакція адміністративного позову містили клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки майбутнє рішення вплине на права та обов`язки цього управління, оскільки всі пенсійні виплати буде здійснювати саме воно.

З приводу зазначеного клопотання суд зауважує, що використання принципу екстериторіальності при розгляді заяви позивачки, результати розгляду якої й стали предметом спірних правовідносин, передбачає ознайомлення усіх органів ПФУ з прийняттям судом відповідного рішення, а відтак, залучення суб`єкта владних повноважень виключно для ознайомлення його з результатами судового провадження не відповідає принципам адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_2 фактичне місце проживання, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 6) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук