Ухвала суду № 137737952, 24.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмета позову до розгляду

24 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/5494/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зміну предмета позову та клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, Головне управління ДПС у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області з позовом:

про визнання протиправними дій щодо формування та видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок №НВ-9924823572023 та №НВ-9924823332023 від 25 липня 2023 року та зобов`язання привести відомості Державного земельного кадастру щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами №0722883600:03:000:0958, №0722883600:01:001:6724 у відповідність до затвердженої технічної документації (2020 року) шляхом внесення коректних значень коефіцієнтів та показників;

визнання відомостей щодо нормативної грошової оцінки, зазначених у витягах №НВ-9924823572023 та №НВ-9924823332023 від 25 липня 2023 року, такими що не відповідають технічній документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Лище Підгайцівської сільської ради Луцького району, розробленій ТзОВ «Терразем» у 2020 році та затвердженій рішенням Підгайцівської сільської ради від 27 липня 2020 року №17/23;

визнання витягів №НВ-9924823572023 та №НВ-9924823332023 від 25 липня 2023 року протиправними, нечинними для цілей оподаткування, та скасування їх.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України); залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Підгайцівську сільську раду Луцького району Волинської області, Головне управління ДПС у Волинській області; витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Підгайцівської сільської ради інформацію.

У зв`язку з відрахуванням зі штату Волинського окружного адміністративного суду судді Валюха В.М. (у провадженні якого перебувала ця справа) за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено новий склад суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року адміністративну справу прийнято до провадження новим складом суду; відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року клопотання про залучення співвідповідача у справі повернуто заявнику без розгляду.

11 червня 2026 року представник позивача, покликаючись на статтю 47 КАС України, подав заяву про зміну предмета позову:

визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо формування та видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 25 липня 2023 року №НВ-9924823572023 та №НВ-9924823332023;

визнання відомостей щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами 0722883600:03:000:0958 та 0722883600:01:001:6724, зазначені у витягах №НВ-9924823572023 та №НВ-9924823332023 від 25 липня 2023 року, такими, що не відповідають технічній документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Лище Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, розробленій Товариством з обмеженою відповідальністю «Терразем» у 2020 році та затвердженій рішенням Підгайцівської сільської ради;

визнання протиправними та скасування витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок №НВ-9924823572023 та №НВ-9924823332023 від 25 липня 2023 року;

зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Волинській області та Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру забезпечити приведення відомостей Державного земельного кадастру щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами 0722883600:03:000:0958 та 0722883600:01:001:6724 відповідно до затвердженої технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Лище шляхом внесення правильних показників та коефіцієнтів, передбачених технічною документацією.

Одночасно представник позивача у зв`язку із поданням заяви про зміну предмета позову подав клопотання про залучення співвідповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд заяви та клопотання представника позивача за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заяву належить прийняти до розгляду, а клопотання задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, відповідно до яких суд має ухвалити рішення. Зміна предмету позову передбачає: заміну одних вимог на інші; доповнення наявних позовних вимог; вилучення частини заявлених раніше вимог чи пред`явлення цих вимог ще іншому відповідачу.

За приписами частини третьої статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи дотримання визначених статеттю 47 КАС України порядку та строку подання заяви про зміну предмета позову (відповідно до ухвали суду від 01 червня 2026 року розгляд справи розпочато спочатку), суд вважає за можливе прийняти цю заяву до розгляду, залучивши на підставі статті 48 КАС України відповідачем Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Керуючись статтями 47, 48, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській област, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, Головне управління ДПС у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, Київська область, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 39411771).

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, Головне управління ДПС у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити дії здійснювати спочатку суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу - Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В.Каленюк