Ухвала суду № 137737925, 26.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

26 червня 2026 р. Справа № 120/7803/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в письмовому проваджені звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у задоволенні адміністративний позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Тож, з урахуванням ухвали суду апеляційної інстанції від 24.04.2025, якою виправлено описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025, позовні вимоги задоволено в частині визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 13.12.2023 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.03.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01 березня 2022 року по 13 грудня 2023 року залишено без розгляду.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Надалі, представник позивача подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 17.04.2025, оскільки станом на момент звернення із цією заявою вказане рішення суду залишається невиконаним.

Ухвалою від 26.02.2026 суд задовольнив заяву представника позивача та встановив Головному управлінню строк для подання звіту про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 120/7803/24.

Відповідач подав звіт у якому вказав, що судове рішення виконане в повному обсязі.

Надаючи оцінку звіту про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025, суд виходить із таких мотивів.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, а також статтями 14 та 370 КАС України.

Оцінюючи повноту виконання судового рішення, суд враховує таке.

У звіті про виконання рішення суду відповідач зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області на виконання судового рішення, з урахуванням вимог ухвали від 26.02.2026 року проведено з 13.12.2023 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, що підтверджується рішенням 905260135795 від 02.06.2025. За алгоритмом розрахунку показник ЗП збільшений на коефіцієнт та склав 10915,22 (9118,81*1,1,197). Середньомісячний заробіток для обчислення склав 14350,45 грн.

Розмір пенсії заявника після перерахунку з 13.12.2023 року становить 6596.15 грн.

З 01.03.2024 проведено індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнти збільшення 1,197 та 1,0796, що підтверджується рішенням 905260135795 від 04.03.2026. Збільшений на коефіцієнт показник ЗП склав 11784.07 (9118,81*1.2922812 (1,197*1,0796)), середньомісячний заробіток для обчислення склав 15492.75000 грн.

Розмір пенсії заявника після перерахунку з 01.03.2024 року становить 7109,24 грн.

За результатами даних перерахунків заявнику були донараховані кошти в сумі 3281,49 грн. за період з 13.12.2023 по 28.02.2025, які були виплачені в липні 2025 року, та за період з 01.03.2024 року по 31.03.2026 року донараховано 26077,15 грн, які будуть виплачені в найближчий виплатний період.

Отже, з урахуванням мотивів заяви про встановлення судового контролю, відповідач виконав рішення суду щодо перерахунку позивачу пенсії.

З огляду на вищевикладене, суд приймає поданий звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 120/7803/24.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вх. №18840/26) про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 120/7803/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу складено 26.06.2026.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна