Ухвала суду № 137737710, 26.06.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/990/26

2/693/833/26

У Х В А Л А

26.06.2026 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Кредит Капітал адвоката Усенка М.І. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Кредит Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.06.2026 ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

У додатках до позовної заяви міститься клопотання від представника позивача, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) інформацію, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 .

Витребувати інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів у розмірі 4500,00 грн в період з 27.07.2020 по 01.08.2020.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника про витребування доказів

Керуючись ст. ст. 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) інформацію, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 .

Витребувати інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів у розмірі 4500,00 грн в період з 27.07.2020 по 01.08.2020.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати докази у встановлені строки, відповідачі зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. І. Защитинська