Ухвала суду № 137737659, 25.06.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

______________

Справа № 572/3239/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б. К., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна як окремого об`єкта нерухомості згідно часток у праві спільної часткової власності ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить провести поділ спільного часткового майна та виділити у власність в натурі 57/100 частин в приміщені, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації та який включає наступні приміщення: «2-3» торговий зал, площею 47,4 м.кв., «2-4» коридор, площею 14,9 м.кв. та «2-5» склад, площею 178,8 м.кв., загальною площею 241,1 м.кв., та припинити право спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" (із змінами), вартість спірного майна визначається за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру позивач просить виділити у власність в натурі 57/100 частин в приміщені, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації та який включає наступні приміщення: «2-3» торговий зал, площею 47,4 м.кв., «2-4» коридор, площею 14,9 м.кв. та «2-5» склад, площею 178,8 м.кв., загальною площею 241,1 м.кв., та припинити право спільної часткової власності.

У позовній заяві позивач вказав ціну позову 140000 грн. , однак вказана вартість нічим не підтверджується.

Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред`явлення позову, а встановити точну ціну позову неможливо, за наведеного суд позбавлений можливості встановити належний до сплати розмір судового збору позивачем пропорційно до заявлених них вимог.

За таких обставин, позивачу необхідно зазначити ціну позову з наданням доказів про дійсну вартість майна або сплати судовий збір з урахуванням середньої вартості аналогічного майна в Сарненському районі та/або за необхідності доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з врахуванням сплаченого судового збору в сумі 1400 грн за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Сарненському районі/Сарненський район/22030101;код отримувача 38012494 (код за ЄДРПОУ) 37907940; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA128999980313131206000017338; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна як окремого об`єкта нерухомості згідно часток у праві спільної часткової власності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: