Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/3215/26
Провадження № 2/571/600/2026
УХВАЛА
про витребування доказів у справі
26 червня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши клопотання представника позивача пр. витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фурман Вікторія Олегівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а:
у провадженні суду перебуває цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі.
26 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування витягу з Державного реєстру актових станів про шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис №14.
Перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно із частиною другою статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне витребувати вказану вище інформацію.
Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Витребувати у РОКИТНІВСЬКОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЛЬВІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ 34743191, місцезнаходження: 34200, Україна, Сарненський р-н, Рівненська обл., селище Рокитне, вулиця Незалежності, будинок 15, витяг з Державного реєстру актових станів про шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис №14.
Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 08 липня 2026 року.
Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Я.Качмар
Судове рішення № 137737638, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3215/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: