Ухвала суду № 137737549, 25.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11426/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості.

При пред`явленні позову до суду сплачений судовий збір в сумі 2662,40грн.

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкрите провадження у справі призначений судовий розгляд з викликом сторін.

До початку судового засідання до суду повернулося поштове відправлення без вручення виклику до суду ОСОБА_1 у зв`язку з неправильним зазначенням (відсутністю адреси).

У позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з ЄДДР № 2937274 від 25.06.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 17.06.1991 і по даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже у позовній заява була зазначена помилкова адреса зареєстрованого місця проживання відповідача.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020р. зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Таким чином, виходячи з положень ЦПК, предмету спору, зареєстрованого місця проживання відповідача, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , який був зареєстрований за даною адресою і на дату постановлення ухвали, проте у позовній заяві була допущена помилка у зазначенні місця проживання відповідача і як наслідок помилково відкрите провадження у Рівненському міському суді Рівненської області

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 серпня 2019 року в справі № 855/364/19, від 05 березня 2020 року у справі № 640/12339/19 зазначено, що якщо суд першої інстанції помилково чи неправильно направив до суду тієї самої інстанції справу, яка за предметом спору, суб`єктним складом учасників, характером спірних правовідносин відноситься до його підсудності, а суд, якому була направлена справа (позовна заява), повернув її назад як направлену внаслідок порушення правил підсудності, то рішення суду, який повернув справу адресанту, не може розцінюватися як ознака спору щодо підсудності чи порушення заборони про передавання справ. Таке рішення суду свідчить про виконання вимог процесуального закону щодо забезпечення дієвості і обов`язковості положень інституту підсудності справ і є реалізацією гарантії кожного на розгляд справи судом, встановленим законом. Таке рішення є виконанням вимог закону.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява з додатками до неї підлягає направленню до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за підсудністю .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 160-165, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з додатками до неї, надіслати за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: 23400, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас