Ухвала суду № 137737356, 23.06.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/53/21 Провадження №6/549/9/26

УХВАЛА

23 червня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнухи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс", заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документа,

установив:

ТОВ «Капіталресурс» звернулося до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовувало тим, що на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19 березня 2021 року у було видано виконавчий лист №549/53/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості.

22 серпня 2025 року між АТ КБ«Приватбанк`та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язанням перейшло до ТОВ «Капіталресурс».

Оскільки виконавчий лист, виданий Чорнухинським районним судом Полтавської області, не було передано ТОВ «Капіталресурс» через його втрату внаслідок знищення, просить замінити сторону у виконавчому провадженні та видати дублікат виконавчого листа.

Представник ТОВ «Капіталресурс» в судове засідання не з`явилась, при подачі заяви клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Представники АТ КБ «Приватбанк» та Охріменко С.М. в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист №549/53/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 26709,70 грн (а.с.26).

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк`та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу №8-22-08/2025, згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язанням, перейшло до ТОВ «Капіталресурс», сума заборгованості - 24439, 70 грн, з яких 19718,72 грн заборгованість за тілом кредиту, 4720,98 грн відсотками (а.с.7-11,16а-17).

28 липня 2021 року згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист стосовно ОСОБА_1 постановлено повернути стягувачу АТ КБ «Приватбанк» (а.с.26).

Як вбачається з листа АТ КБ «Приватбанк» 24 березня 2026 року, акту про пожежу від 06.10.2025, оригінали документів, які надійшли до банку до 05.10.2025 включно, знаходились на зберіганні в архівному приміщенні, яке було знищено під час ракетного обстрілу з боку рф, тому передати такі документи неможливо (а.с.18-24).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Укладаючи договір відступлення права вимоги, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, що за своїм правовим змістом є правонаступництвом, що передбачено п.2 ч.1 ст.512 ЦК України та яке, в свою чергу, відповідно до приписів ст.442 ЦПК України є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строк пред`явлення до виконання виконавчого документу до виконання становить три роки. При цьому такий строк переривається при зверненні виконавчого документу до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З постанови про повернення виконавчих документів стягувачу від 28 липня 2021 року, вбачається, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання до 28 липня 2024 року.

Поряд з цим, згідно з п. 10-2 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ - визначені Законом України «Про виконавче провадження» строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану, тому строк на пред`явлення вищевказаного виконавчого документу пропущеним не вважається.

Враховуючи наведене необхідно змінити стягувача у виконавчому листі, виданого на виконання вказаного вище рішення суду та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс", заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

2.Замінити у виконавчому листі №549/53/21 від 12 травня 2021 року сторону стягувача - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" (місцезнаходження: просп.Степана Бандери, 28А, м.Київ, код ЄДРПОУ 43513923).

3.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" дублікат виконавчого листа №549/53/21 від 12 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали 26.06.2026.

Суддя С.І.Крєпкий