Ухвала суду № 137737227, 26.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/361/26

Провадження № 2/539/857/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бас В.Г.,

учасники справи у судове засідання не викликалися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 25 травня 2026 року по цивільній справі № 539/361/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

УСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у цивільній справі 539/361/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса: 01133, місто Київ, вулиця Мєчнікова, будинок №3, офіс №306, ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором про надання фінансових послуг №2112701418005 від 07 травня 2021 року у сумі 31 770 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят) гривень 00 копійок.

Також стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса: 01133, місто Київ, вулиця Мєчнікова, будинок №3, офіс №306, ЄДРПОУ 44276926):

судовий збір у сумі 2 662 дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок;

витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок (далі судове рішення).

Встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення була допущена описка, а саме: при зазначенні адреси відповідачки зайво вказана адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , тоді як правильною адресою місця реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Крім того, у судовому рішенні помилково місяцем народження відповідачки ОСОБА_1 зазначено «червень» замість правильного «вересень».

Згідно зі статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи зі змісту поняття «описки», суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час виготовлення тексту судового рішення була допущена описка, а саме: у тексті судового рішення зайво вказана адреса місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , а також вказано місяць народження відповідачки «червень», у той час як місяцем її народження є «вересень».

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у заочному рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 травня 2026 року у справі № 539/361/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме у тексті судового рішення:

у даті народження відповідачки ОСОБА_1 слова та цифри « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити словами та цифрами: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

у інформації щодо місця реєстрації відповідачки - ОСОБА_1 слова та цифри «останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 » замінити словами та цифрами «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва