Рішення № 137736804, 25.06.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/196/26

провадження 2-о/287/55/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

присяжних: Коломієць Н.В., Корнійчука І.В.,

з участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована Орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Олевського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна..

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 15.03.2024, яке набрало законної сили 16.04.2024, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи та через невиліковну хворобу не може себе обслуговувати, контролювати свою поведінку, має обмежену здатність до орієнтації та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 на даний час перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті КНП «Олевська ЦЛ» з вказаним діагнозом, у школі не навчався, не читає, не пише, за собою доглядати не може. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Заявник має в користуванні житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 та на даний час за власним бажанням здійснює догляд за хворим дядьком. Враховуючи, що ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_1 , а також те, що заявник має постійне місце проживання, задовільний стан здоров`я, на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті не перебуває, тому на думку заявника він може здійснювати опіку над дядьком. Строк дії рішення, визначений судом у два роки, закінчується, а психічний стан ОСОБА_2 не змінився, тому заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 10.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

07.04.2026 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів заінтересованої особи ОСОБА_2 та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.04.2026 до суду надійшла інформація Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про те, що на виконання ухвали суду від 07.04.2026 ОСОБА_2 призначено адвоката Зарицького Аркадія Івановича (а.с. 41).

10.06.2026 на адресу Олевського районного суду Житомирської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №217 від 29.05.2026.

10.06.2026 ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.

Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Адвокат у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла його заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду.

Представник Органу опіки і піклування Олевської міської ради у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У порядку абзацу другого частини першої статті 299 ЦПК України та з урахуванням наданого висновку судово-психіатричного експерта заінтересована особа ОСОБА_2 , як особа, щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним у судове засідання не викликався через стан його здоров`я.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 15.03.2024, яке набрало законної сили 16.04.2024, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 14-17 на лицьовій та зворотній стороні).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 217 від 29.05.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на стійкий, хронічний психічний розлад, а саме: на важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності (F 72,1 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні не доцільна, не здатний надавати пояснення по суті справи (а.с. 46-47 на лицьовій та зворотній стороні).

Згідно з характеристикою від 04.02.2026 № 52, виданою Майданським старостинським округом Олевської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендував себе як спокійний, врівноважений, ввічливий і товариський громадянин. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 20).

Відповідно з копії Акту обстеження умов проживання від 09.02.2026 комісією проведено обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять ОСОБА_3 -батько, ОСОБА_4 - сестра, ОСОБА_5 - сестра, ОСОБА_4 - племінник та ОСОБА_2 - дядько. ОСОБА_1 здійснює постійний належний догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства (а.с. 18).

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Положеннями частини третьої статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається зі статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Частинами 2, 3, 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно частини першої, третьої, четвертої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 297, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована Орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Олевського районного суду Житомирської області від 15.03.2024 у справі № 287/2021/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили - на два роки з дня набрання даним рішення законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 217 від 29.05.2026 компенсувати за рахунок держави.

Медичну документацію, витребувану ухвалою суду від 07.04.2026 року у КНП «Олевська ЦЛ» Олевської міської ради, повернути до КНП «Олевська ЦЛ» Олевської міської ради.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID-картка НОМЕР_1 видана 24.04.2019 органом 1828, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Адвокат: Зарицький Аркадій Іванович, адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Шевченка, буд. 21, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, Коростенського району, Житомирської області, ЄДРПОУ 04343470.

Суддя: Г. П. Нижник

Присяжні: Н.В. Коломієць

І.В. Корнійчук