Рішення № 137736774, 23.06.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/286/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Куничик Ю.В.

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з 14 березня 2020 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що встановлення вказаного нею факту є необхідним для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1994 року до дня смерті останнього. Протягом спільного життя вони спочатку мешкали в м.Житомирі, потім переїхали в с.Головенку Житомирського району, а ІНФОРМАЦІЯ_2 оселились в с.Розсохівське Коростенського району Житомирської області, де й проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2 . Також заявник зазначила, що увесь вказаний нею час вони з ОСОБА_2 мали спільний сімейний бюджет, разом займались покращенням житлових умов та відвідували родичів і друзів.

06 березня 2026 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про прийняття спадщини, проте, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем.

Учасники справи про дату, час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не з`явились; заявник та її представник у надісланих до суду заявах просили розгляд справи провести без їх участі, вимоги заяви підтримали; представник заінтересованої особи у поданій до суду заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви й розгляд справи просив провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 грудня 2025 року Центром надання адміністративних послуг Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області (а.с.5).

З копії довідки Народицької селищної ради Житомирської області №01-10/1040 від 25 травня 2026 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , й ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 14 березня 2020 року по 22 грудня 2025 року проживали однією сім`єю і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією довідки ЦНАП Народицької СР №215 від 06 березня 2026 року (а.с.9) в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 22 грудня 2025 року, тобто, на день своєї смерті, проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також за цією адресою зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кормінець М.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено через відсутність доказів родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем, що підтверджується листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кормінець Марини Миколаївни від 18 березня 2026 року (а.с 6-7).

Обмірковуючи правомірність та обґрунтованість вимог заявника, суд зважає на таке.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись статтями 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 14 березня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

Заінтересована особа: Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 15, селище Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Повне рішення суду складено 26 червня 2026 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА