Ухвала суду № 137735615, 21.05.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1854/26

Провадження № 2/589/2227/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

з участю секретаря судового засідання Поронько Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання позивача про зменшення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про зменшення судового збору. В обгрунтування клопотання позивач посилається на скрутне матеріальне становище, адже є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком розміром в середньому 4364,93грн.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні. Вказаною ухвалою позивачу було запропоновано, зокрема, надати суду відомості про доходи за 2025 календарний рік з метою перевірки доводів вказаного клопотання.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, надала заяву про його проведення без її участі. Крім того, долучила довідку Пенсійного фонду України щодо її доходів за 2025 календарний рік.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, правом на участь в підготовчому засіданні свого представника не скористався, заяв, клопотань не надав.

Суд, перевіривши доводи клопотання позивача, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В свою чергу, згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову в 370770 грн., за подання даної позовної заяви про визнання права власності ОСОБА_1 мала сплатити 3707 грн 70 к. судового збору. Так, позивачем додано до позову платіжну інструкцію ID: 37970404 від 30.03.2025р. про перерахування судового збору у даній справі в сумі 1331 грн 20 коп.

Разом з тим, як вбачається з довідки Пенсійного фонду України №1127 від 11.05.2026р., розмір доходів позивача за 2025 рік складає 51603,16 гривень, тобто розмір судового збору, який підлягав би сплаті за подачу цього позову, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Таким чином, зважаючи на викладене, враховуючи, що забезпечення права на доступ до суду є однією із основних засад цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання цього позову на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», визначивши його у сплаченому нею розмірі 1331,20 грн., що відповідатиме її майновому стану та не становить надмірний тягар для позивача.

Керуючись ст. ст. 136, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зменшення судового збору - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання цієї позовної заяви до Шосткинської міської ради про визнання права власності на квартиру до 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова